我們幾周前剛開始使用一種新的N95,Aura 9205,也是3M的,比原來的N95 1860帶著舒服多了。
所有跟帖:
•
戴上是這樣的。
-老道-
♂
(88 bytes)
()
01/14/2022 postreply
11:23:31
•
Where did you get 3M 1860 NIOSH N95 or 3M Aura 9205 NIOSH? from
-TJKCB-
♀
(94 bytes)
()
01/14/2022 postreply
11:51:18
•
No. At work.
-老道-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
11:57:08
•
找萬能 Amazon。這個是嗎?
-pickshell-
♀
(196 bytes)
()
01/14/2022 postreply
12:03:23
•
Got it. Like in the photo. Thx!
-TJKCB-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
13:36:53
•
這個應該是NIOSH批準可以在醫院使用的(和1860一樣)。在我知道的範圍內醫院沒有在醫護人員中發放使用KN95。
-老道-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
14:11:16
•
這個看著很像KFN95型
-白兔媽-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
12:28:11
•
看著不錯/你們有人試過韓國產的KF94嗎?跟這個也有些像
-awr-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
12:39:29
•
我用了很久了
-白兔媽-
♀
(29 bytes)
()
01/14/2022 postreply
13:29:49
•
我買的就是這種。戴著覺得確實不太難受。不知道是否有同樣的保護效果
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
16:26:29
•
我這兩種都有,感覺還是1860更有效但沒有數據支持,可能是先入為主吧。在接觸已知陽性病人時,還是選擇1860的人多一些。
-老道-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
16:37:35
•
謝謝!小心為上,多保重!
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
16:41:22
•
謝了。
-老道-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
17:34:11
•
壓緊點讓人放心,除非戴很長時間
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
17:37:12
•
這有篇可供參考。有9205 vs 1870 的比較,簡單說都屬N95 都能提供較好保護,設計上9205更舒適,而
-pickshell-
♀
(335 bytes)
()
01/14/2022 postreply
18:04:49
•
多謝多謝!9205 看來不錯
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/15/2022 postreply
03:05:13