我理解樓主說的金剛心---即心，即真如，即自性，即法身；

中觀的東西，可能要求比較高，自己水平很低，看了幾遍很難懂。也可能觀點大多出自密宗傳承的師傅，沒接觸過，比較難理解。

   辯論主要講自己的論點就好，不一定非要辯倒對方。我們還沒有證悟，對佛法的理解不可能非常圓融，也可能錯解對方的觀點，所以拿著自己的法師的東西，可能沒出門就錯了，哈哈，搬錯了武器。

   辯論中，更能看到自己所學的是不是站的住腳，還是互相檢驗一下吧，提高為目的。

   繼續學習。

所有跟帖： 

• 倒要請教不可得幾個問題? -馬來人- ♂ (2161 bytes) () 02/24/2011 postreply 16:52:10

• 你說金剛心恒常不變,如如不動, 如果你說這不是肉身裏的一塊石頭,又是什麽呢? -馬來人- ♂ (310 bytes) () 02/24/2011 postreply 18:14:32

• 你承許的那個禪門祖師的恒常不變的金剛心,是不是就是你理解中的結石 -馬來人- ♂ (97 bytes) () 02/24/2011 postreply 18:37:51

• 水中鹽味，色裏膠青。決定是有，不見其形。 -不可得- ♂ (468 bytes) () 02/24/2011 postreply 18:12:49

• 水中的鹽味是心識所取的對境,如果你承認一個恒常不變的心識,又怎麽體味水中之鹽味 -馬來人- ♂ (657 bytes) () 02/24/2011 postreply 18:33:24

• 這是傅大士【心王銘】，要不認這個，我就不用學佛了。 -不可得- ♂ (96 bytes) () 02/24/2011 postreply 18:56:04