讀了篇專業數浪公司的文章

他用SPX來數，也認為下周有個小的sub wave 3的peak，然後有個中度sub wave 4回調，到接近200MA的地方。但是這個還是在一個較大的wave 5的sub wave裏麵，這個wave 5的sub wave 5可以把SPX推到6800左右然後讓更高一個degree的wave 3 peak。然後才是一個大的wave 4回調，SPX可以到6000左右。

但是這個和我估計的其實差不太多，我用的QQQ。區別是他們認為這個sub wave 3結束後不會崩盤，因為他還是在一個較小的wave 5裏麵，這個wave 5的peak是一個更大的wave 3的peak，而下周還不是這個wave 3的peak，就是這是在run一個真正的impulse。而我認為這個wave 3還是有可能是一個sub wave C，而接下來兩周內就要peak，作為一個更大的expanded flat correction的wave B的最後一個impulse wave（corrective wave C和impulse wave 3都是impulse，參考2月下來那第一腿，但是這家公司把它當作corrective wave A，也差不多）。但是如果這個wave 3結束後沒有崩盤，那我們就的確更像在一個真正的impulse裏麵而不是corrective wave裏麵的impulse。4月級別的崩盤概率就大幅下降，把之前那個4月的底算是一個較大級別的wave 4回調的底。後麵更大級別的回調一般就是到現在的200MA左右的水平，因為他們是從更高的點位開始回落，除非有啥突發事件例如08，2020那種。

所有跟帖： 

• 一直不懂這種數浪的TA, 解讀的方法不同人差別很大, 不管是算浪的大小還是多少, 都可以很主觀, -testmobile- ♀ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 09:42:20

• 這個的確是Elliot Wave惹爭議的地方 -EWF- ♂ (372 bytes) () 07/13/2025 postreply 09:45:00

• TA的原則是不能主觀, 因為主觀會被影響, 比如自身倉位或媒體的宣傳, 好TA就是算數據概率加回測, 反複試錯 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 09:49:18

• TA 是基於曆史數據的未來展望，這本身就帶有不可避免的主觀性 -qianliu- ♂ (245 bytes) () 07/13/2025 postreply 10:09:54

• 當然TA在黑天鵝和政策不穩定是是失效的, 但財務穩定的大企業出現暴雷的情況不多, 所以TA可以用曆史數據來推導未來 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 10:32:16

• 同意，我今年對AMD和CCL的TA分析就很成功，特別是CCL -qianliu- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 11:18:32

• 就像人們找工作一樣, 都想去大廠, 就是因為大廠以前的財務記錄穩定, 這也是靠曆史記錄推導未來就業目標, 這個主觀錯嗎 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 10:34:58

• 這個隻能推導存量，不能推導增量。比如前兩年擠破頭轉行當碼農的現在畢業就是最差的時期，好多都找不到工作了。 -lanyin0314- ♂ (99 bytes) () 07/13/2025 postreply 11:34:48

• TA的原則除了優質, 還有分散, 就像有的人有幾個技能一樣, 碼工幹不了, 還可以當電工, -testmobile- ♀ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 11:42:27

• 就當作和其他技術一樣，參考就好 -EWF- ♂ (750 bytes) () 07/13/2025 postreply 09:49:57

• 董王的delta脈衝對波浪型態破壞力大 -海闊天高皇帝遠- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 10:01:37

• 至少2月那波下來還是很TA，嗬嗬 -EWF- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 10:03:44

• 可以展開講講嗎？先謝謝了 -neophyte168- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 10:13:45

• 我一般看QQQ數浪。 -EWF- ♂ (1196 bytes) () 07/13/2025 postreply 10:22:25

• 大謝，我先理解一下。。。 -neophyte168- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 10:34:43

• 這裏要更正一下.我對combination correction的理解有誤. -EWF- ♂ (380 bytes) () 08/03/2025 postreply 17:18:32

• 如果這兩周內出現的回調沒有像2月那樣直插下去跌破200MA -EWF- ♂ (215 bytes) () 07/13/2025 postreply 10:01:57

• 最大的浪是川總的推 -漲保田- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 11:15:00

• 有了川總，浪打浪 -大海的聲音- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 11:32:11

• sub wave 4回調和我看的差不多，但是哪個level 有分歧，隻能看一步走一步，anyway 這裏是 -FightwtMM- ♂ (45 bytes) () 07/13/2025 postreply 11:40:18

• 這個就是我比較擔心的 -EWF- ♂ (984 bytes) () 07/13/2025 postreply 12:04:05

• 我覺得市場還在等9月的降息，降息前崩盤的可能性有（TA上看也有可能），但應該是小概率 -FightwtMM- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 12:14:44

• 我的四個字總結，“要崩趁早”，哈哈 -EWF- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 12:20:22

• 數浪的幾篇文章，能把link發過來嗎？ -ILOVEMI- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 16:15:15

• 隻有今天無意中刷到的這一篇 -EWF- ♂ (127 bytes) () 07/13/2025 postreply 16:46:22

• 似乎要copy paste，直接點擊不對 -EWF- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 16:47:21