假如我原文寫的是“從現在開始一年之內任給30個交易日,總能把賬戶收益做到 9.4% 以上,且全程賬戶 MaxDrawdown 一直能被控製在 5%以下。” 你還會像在我原文下麵那樣的回帖嗎(https://bbs.wenxuecity.com/finance/6435748.html )?
假如我原文寫的是“從現在開始一年之內任給30個交易日,總能把賬戶收益做到 9.4% 以上,且全程賬戶 MaxDrawdown 一直能被控製在 5%以下。” 你還會像在我原文下麵那樣的回帖嗎(https://bbs.wenxuecity.com/finance/6435748.html )?
• 當然不會,我的反駁是基於統計學和經濟學基本原理,減少采樣次數自然有機會讓結果偏離均值,而這個偏離還沒大到要讓係統自我糾 -lanyin0314- ♂ (2058 bytes) () 04/28/2024 postreply 17:07:05
• 謝謝這個非常學術並且認真的回複。必須點讚先。這個“當然不會”的回答也符合我預期。不過我剛才發現一個“問題”: -旅行中- ♂ (1172 bytes) () 04/28/2024 postreply 18:45:13