.

漁。簡說如何判斷投資價值和市場

本帖於 2026-01-13 21:05:08 時間, 由普通用戶 守月 編輯

在投資房產的前三年,我對投資理論完全不懂。隻知道買了個房,花了多少錢,每月能收多少錢支票,一年下來(付了地稅保險和維修後)有多少錢剩下,把破房子修好後值多少錢(這差價表示賺了---多少錢的增值)。

15年才開始看點兒投資方麵的書,有了點兒基本概念。記憶力比較好的老ID,可能還記得我剛上投坦時,僅有些實戰經驗,但理論基礎有限。雖然那時壇子裏很流行一句話:當地主隻需小學數學即可。我隻當玩笑話聽了。一直沒放棄積累和學習。

感覺自己一直在進步。在捋清所有基本概念及相互關係後,就如同武學中的打通任督二脈,融會貫通,看事件的本質就會越來越清晰和容易。這其實並不難,今天我就簡單捋一遍,隻要你能看懂並照著觀察,思考,分析,你自己就能判斷投資標的的價值及市場走向。未來我可能不再寫了。

投資=賺錢,賺錢=回報大於投入

房地產投資回報率(ROI) =(年淨租金收入/投資總額)X100%

年淨租金收入=租金 - 所有支出(還貸,地稅,保險,維修,管理,HOA,打官司,報稅軟件或會計師費...等等)

假如上邊這些看不懂的朋友,我建議努力工作掙錢或定投股市大盤。想學習房產投資就從看懂上邊這些開始,然後繼續看下去。

物業的價值(或說一個房/一棟房),就是由ROI,越高越值錢(指買賣這個物業時的價格越高)。

都很簡單吧。就幾個等式。如果等式的一邊改變,另一邊也會隨之改變(如果看不懂,請重讀一遍小學或初中數學課本)。

都看懂了?差不多了,數學知識就隻需要這些。

接下來,我們就需要學習並弄懂上述的每一項在什麽情況下會改變,為什麽改變。能讓它們改變的因素與它們之間的相關及程度,即:正相關,負相關,強相關,弱相關。

別被這些名詞嚇著,都非常簡單且容易理解。我用例子來解釋。

大家耳熟能詳的一句話:房價走勢由人口和收入決定。換句話說,就是人口/收入與房價正相關,且屬強相關。

再一句:利率要降了,房價要漲了。對,表示利率與房價負相關,利率跟房價也屬強相關。

時不時有人問:FED降息一碼兩碼,為何房貸利率沒咋降?這其實表示,FED降息跟房貸相關,但不是強相關,長期國債利率跟房貸才是強相關。FED跟長期國債屬正相關,但非強相關。

那麽,為何這兩年房貸降了1個點,而房價還跟著跌呢,它們之間不是強的負相關麽?好問題,現在我們回到上邊的等式。在“所有支出裏”,還貸隻是其中之一項(與利率強相關),而其它持房成本的增加超過了利率下降的數目,所以,房價就沒有上漲的動力。

如果這些都聽明白了,表示你完全有自己判斷的能力。如果你覺得自己不會,就學習,思考,關注經濟,關注政策,找出各種事件及與之對應的相關性,並把它們可能的影響放入整個公式中,然後,就是做加法減法,其影響多大(多大的砝碼),趨勢就在這些加法減法裏,當你能熟練地做各種加減法後,還能再進一步,去思考和推測這些因素的變數,怎麽變會帶來怎麽樣的結果。

基本就講完了。這並不是一門高深的學問。但我的感覺是它易學難精。

以前,當一個事件發生時,有些專家說好有些說壞,有人說正有人說負。你完全不知道為何會有這麽大的差異,不知聽誰的才對。從今天以後,你就不必隻看結論了,用你的所學所思去判斷。專家們可能立場完全不同(站在買與賣的對立立場),他們可能信息量不對等,可能對相關性所給出的砝碼不同,對所關注的因素(位置或角度)不同,等等,不一而足。

因為房地產local性很強,簡單地聽一個人的結論,而所說之人的實際情況可能與你的完全不同,甚至背道而離,盲目地聽,盲目地跟從,可能會把自己推進坑裏。

關心當地的房地產情況,知道本地的人口就業經濟變化。這些非常重要,大眾的收入高了,房價會上漲,租金會上漲,賴租的人會少。你說這些不關你的事,那我也無話可說。關心政策,這些會影響人口就業收入。關心利率,這不僅影響你的房貸,還會影響所有需要借貸的公司,那些公司有錢賺,才會擴大招工,賺得多了,才會提高工資,經濟就是這些的共同結果。我們做的雖是小生意,但誰都在這個社會中,相互影響著。

特此聲明,我非專業人員,全是自學自己理解,轉換成自己的語言,並不保證說得到位,也不保證都對。(所幸壇子裏有很多非常懂行的朋友,也歡迎指正,我特別希望得到指正,這才是進步的途徑)

另外,我打算在這兩周時間裏,寫三兩篇大家關心的,或有價值的文章。如果你特別希望我寫某個方麵,可提出來。

 

所有跟帖: 

. -羅馬公民- 給 羅馬公民 發送悄悄話 (49 bytes) () 01/13/2026 postreply 19:34:17

為什麽?我是從投資,講到普遍投資回報計算法,再講到房地產投資計算法cap rate。讓大家一目了然,房地產的算法不一樣。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 19:44:27

, -羅馬公民- 給 羅馬公民 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 19:58:51

ROI -守月- 給 守月 發送悄悄話 (973 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:08:59

這個人怪怪的,你不用聊了。 -c和a- 給 c和a 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 19:59:26

這玩意,用它就死了 -inet-fan- 給 inet-fan 發送悄悄話 inet-fan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:02:11

你講的是對的。 -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (366 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:13:46

你比我,在這個細節上,知識更豐富,讚 -羅馬公民- 給 羅馬公民 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:20:19

這些上學時,都拿A的,具體操作根本另一回事:) -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (241 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:17:31

你大型公寓一般是哪裏找的? -c和a- 給 c和a 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:20:13

loopnet,還有跟當地的幾個經紀人比較熟,有listing會先email我,有的是under market。 -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:23:05

謝謝。 -c和a- 給 c和a 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:23:54

我上學時沒學過。哈哈。我學習是,房地產是用CAP計算價值,我此文所寫,也就是影響cap的各種因素。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (102 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:30:19

用cap就是假設沒貸款,這樣就可以同一時刻,市場上的房子相互比較。這樣可以排出每個投資者的貸款情況的不同。 -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:37:13

對呀,所以CAP並不=ROI,這是我的理解。雖然這些並不影響我這帖的立意和闡述,我還是希望自己徹底弄明白。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (120 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:42:44

不是記住公式,公式很簡單,但是概念不同,用處不同。CAP在買房時用,假設大家都不貸款,CAP就等於ROI,那麽蘋果跟蘋果 -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (318 bytes) () 01/13/2026 postreply 20:54:27

我把它們的區別放在這裏,這樣大家一看就明白了。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (2439 bytes) () 01/13/2026 postreply 21:18:56

謝謝羅馬公民的質疑和orangebread的解釋,我稍微改動了一下原文。現在清晰無歧義了。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 21:08:38

再補充,你說的杠杆反噬,就是用ROI算,貸款額越高負的越大。所以杠杆就是兩麵劍。正時放大回報,負時放大損失。 -OrangeBread- 給 OrangeBread 發送悄悄話 OrangeBread 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 21:20:23

多謝指正! -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:03:39

謝謝守月姐無私分享。讀完文章有兩個小小的感覺 -logyliang2002- 給 logyliang2002 發送悄悄話 (858 bytes) () 01/13/2026 postreply 22:17:29

我估計你說的那種高高在上的壓迫感不是我,而是我說的內容。當有一天你再讀時,覺得很自然,很簡單,我忽然就親和了。哈哈 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (736 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:00:51

那好吧,我的親愛的可愛的敬愛的守月姐。您高興就好。I 服了 U -logyliang2002- 給 logyliang2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:45:51

這首歌最好的一句就是這個 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (365 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:02:39

你要學知識賺錢呢,還是要心理按摩得爽? -inet-fan- 給 inet-fan 發送悄悄話 inet-fan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:16:40

哈哈。 選鴉片止痛,還是選來一刀切腫瘤。幫人選都是來一刀,自己選時,不少人依然選鴉片,但同時也寄望廠家提高鴉片質量, -守月- 給 守月 發送悄悄話 (45 bytes) () 01/14/2026 postreply 09:20:49

沒有這麽複雜吧,雲裏霧裏的。 -Sugargrove- 給 Sugargrove 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 23:45:15

感謝守月姐姐的分享,幫助我撥雲見日的感覺!感謝感謝! -maryh20189- 給 maryh20189 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 10:49:52

我很高興。這就是我碼字的意義。方法對了,持之以恒,滴水穿石,你必將有收獲。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:23:13

化繁為簡,抓住了重點 -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 14:16:33

MFH最近市場上多起來,你打算繼續擴張還是維持現狀?我看見幾個以前起碼會跑去看的,都沒行動,不肯定是懶怠還是內心在排斥。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 16:12:51

我不做MFH,我太懶了。大戰略上學老朽,現在肯定不是擴張的時候。有特別好回報率的做一個,沒有就不動。 -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 06:51:43

我的記憶裏,你做5-20單元的樓。目前的市場,這種樓出來得比較多,因用商貸加之租房市場不好的雙重打擊,價格正在變得吸引人 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (261 bytes) () 01/15/2026 postreply 07:56:46

沒有,我隻做single family house。研究過一下MFH,覺得太麻煩了 -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 17:59:52

21年換那次,我差一點點就進了兩棟樓,共23單位(還帶一塊湖邊地),賣家要我加5萬塊,我放棄了。都是天意。十年後,肯定是 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (120 bytes) () 01/16/2026 postreply 08:01:16

同”,” 沒有談I何來V。連g都沒有碰。一個現代投資價值理論投資要素大缺2/3的”崴”理論。居然得到這麽多人的認可。佩服 -tiffanylvbarn- 給 tiffanylvbarn 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 20:12:26

你來一篇?風言風語不好 -inet-fan- 給 inet-fan 發送悄悄話 inet-fan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 21:13:09

守月姐上篇提到機會再次出現是2011年,好不容易爭取到的機會,辛辛苦苦幹了三年,掙了100萬。那麽我有一個小小的問題 -logyliang2002- 給 logyliang2002 發送悄悄話 (640 bytes) () 01/15/2026 postreply 07:21:06

行,我的經曆在投坦都有記錄。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (1515 bytes) () 01/15/2026 postreply 08:32:01

謝謝分享。這經曆真夠勵誌的。但是我極其嚴肅認真地狠狠反對守月姐的這一觀點 -logyliang2002- 給 logyliang2002 發送悄悄話 (213 bytes) () 01/15/2026 postreply 09:08:21

守月姐,能share一下您realstate的規模有多大嗎,謝謝 -Sugargrove- 給 Sugargrove 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 09:28:41

不大。現金流夠生活。資產估計夠花到死(隻要不超過100歲),因為我物欲不強。這是靠現金流生活的第六年,有主動收入,不算 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (533 bytes) () 01/15/2026 postreply 10:05:36

這個應該也算是比較隱私的東西吧。有的人願意分享,有的人不願分享,畢竟不是每個人都像朽哥那樣傻了吧唧的 -logyliang2002- 給 logyliang2002 發送悄悄話 (1004 bytes) () 01/15/2026 postreply 10:16:10

謝謝守月姐和 logyliang2002,理解理解, 因為我隻看中實戰派的經驗和能力。 -Sugargrove- 給 Sugargrove 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 10:23:58

我分享的全部是自己的親身經曆,所有房產環節,遇到過的問題和解決方案,結果/思考/總結。不是實力派,但肯定是實戰派。哈哈 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 10:33:29

真兄弟呀,握手!我也是比較看重實戰的,但是確實還是會被不懂理論所困擾。和您透露個秘密呀,最好別告訴別人 -logyliang2002- 給 logyliang2002 發送悄悄話 (249 bytes) () 01/15/2026 postreply 10:40:38

又斷章取義,歪曲別人的意思,這是你的弱點,哈哈。我要表達的是:別人有多少錢,跟自己能學到多少東西無關,關心這個是弱點。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 10:55:40

就是好奇而已 -logyliang2002- 給 logyliang2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 11:58:01

這貼回得真擰巴 -samma1- 給 samma1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 13:36:42

不好意思呀,工科男,說事情的時候越努力越擰巴。以後一定努力提高呀!謝謝寶貴意見! -logyliang2002- 給 logyliang2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 09:32:32

請您先登陸,再發跟帖!