不是你想的那樣。賣家跟賣家經紀人簽代理合同時，有顯示是否付買方經紀費和百分比，在MLS上可以查到。

不在於賣方經紀不讓看房，在於買方經紀不帶人看這個房（那不就是白白付出勞動力了嘛）。

若是自己要親自看，賣方經紀也可以不信任”來路不明“的個人，而有經紀人牌照，就算有來路可查，跑不掉。

這些都是實際問題，一時半會兒還不好解決。這也是存在的合理性，否則，NAR早就消失，不用打那麽久的官司了。

所有跟帖： 

• 所以說，短期一切照舊，別指望立竿見影。 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 16:15:56

• MLS不許表明賣家付買家經紀人多少錢了，AGENT MARK 也不許，但是 -梔子花白蘭花- ♀ (49 bytes) () 03/19/2024 postreply 16:36:53

• 你讀一下settlement，新的規則是MLS設置buyer agent comission要被禁止了，你說的是現在方式 -G&G媽- ♀ (554 bytes) () 03/19/2024 postreply 17:43:37

• 問題是，賣家隻付單方中介費沒問題。可買家自己也不付中介費，連房子都看不到（這問題你覺得該怎麽解決？） -守月- ♀ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 19:33:57

• 中介費足夠便宜，我估計很多買家會願意雇一個經紀人 -G&G媽- ♀ (232 bytes) () 03/19/2024 postreply 19:53:36