電池技術做的最好的是寧德時代。特斯拉用的也是寧德時代的電池。電池是一個非常複雜的技術,既要長續航又要保安全,還要低成本。特斯拉和其他人都曾經想自造電池,全都失敗。最著名的案例是Northvolt公司,得到歐洲各國的聯合支持,投資了150億美元,最近破產。現在中國電池占世界市場的80%。華為同特斯拉同等價位的車,電池續航多出100公裏。比亞迪的車子可以原地轉圈,還可以在水中漂浮行駛。
中國不但汽車技術先進,而且先進到西方追都追不上的程度
所有跟帖:
•
作為全球電動車行業的標杆,特斯拉在綜合實力上依然領先。
-molton_brown-
♂
(590 bytes)
()
01/11/2025 postreply
08:11:33
•
公平起見,我們讓GPT4o來做過比較,評比一下綜合實力,Model Y 對標 智界R7
-危言-
♂
(298901 bytes)
()
01/11/2025 postreply
09:41:41
•
6個指標中華為R7有5個指標領先,綜合評分也領先
-危言-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
09:49:55
•
能夠同model Y對標的比亞迪車是唐 EV,綜合評分也是唐EV更高
-危言-
♂
(256242 bytes)
()
01/11/2025 postreply
09:56:04
•
特斯拉 Model Y 在技術創新、自動駕駛、數據積累和全球影響力等方麵顯著領先,其整體科技優勢奠定了行業標杆地位。
-molton_brown-
♂
(6084 bytes)
()
01/11/2025 postreply
11:13:13
•
主觀性太強。用大模型比較主要是突出公正性
-危言-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
15:36:03
•
用多個大模型比較智界R7和Model Y
-危言-
♂
(24464 bytes)
()
01/11/2025 postreply
15:34:33
•
這就是"中國不但汽車技術先進,而且先進到西方追都追不上的程度"嗎?
-molton_brown-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
17:03:07
•
這些數據的背後是中國的完整的產業鏈,而美國無法建成一個完整的產業鏈
-危言-
♂
(707 bytes)
()
01/11/2025 postreply
18:13:38
•
美國並不需要追求建立完整的本國產業鏈
-molton_brown-
♂
(1448 bytes)
()
01/11/2025 postreply
19:10:25
•
完整產業鏈並不排斥國際合作,也不妨礙原創性發明,但是它加快了新技術的落地
-危言-
♂
(236 bytes)
()
01/11/2025 postreply
19:16:53
•
美國排斥中國產業鏈並不是導致通脹和產品質量下降的原因,而是一種必要且理性的經濟和戰略調整。
-molton_brown-
♂
(777 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:26:11
•
關於美國產業鏈移出中國同通貨膨脹有沒有關係,不是靠信念來回答的,要有實證
-危言-
♂
(493 bytes)
()
01/12/2025 postreply
18:59:11
•
美記者的感歎更多反映了中國車企在功能設計和市場策略上的成功,但並不能證明中國創新能力全麵領先或加速。
-molton_brown-
♂
(491 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:29:29
•
就汽車行業來講,大部分人還沒有感受到國外汽車產業麵臨的挑戰
-危言-
♂
(430 bytes)
()
01/12/2025 postreply
17:47:25