大選舞弊證據

來源: Wtp003 於 2024-07-28 08:19:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3410 bytes)
本帖於 2024-07-28 08:29:26 時間, 由普通用戶 Wtp003 編輯

若僅關注主媒，一定，肯定，毫無疑問，這就是典型的陰謀論啊。

上次例舉了大量的舞弊證據例子，加上引述的其他文章，如

大選舞弊展開談1-7

https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/128563.html

等等，例子成百上千，不過基本上算是非官方。

https://bbs.wenxuecity.com/culture/641621.html

這一個算是官方，發城裏求核實，so far no comments

https://bbs.wenxuecity.com/culture/641851.html

剛看到上次文章中提到的 Claire的進展，算是官方證據，可若最後的

結果僅僅是fire掉，今年也不好說。

“比如Pete Bernegger在WI Assembly committee 前作證選舉官員 Claire Woodall - Vogg 和她的team在她的辦公室印了三周的選票。


最後再用一次上次文章的結尾

“

上述這些信息都是100%真實的嗎？這個問題重要嗎？

 

更好的問題應該是上述這些信息是否也應該讓公眾知情呢？回顧一下2020大選，真實信息被標記為 misinformation, 媒體卻能大力傳播laptop 是俄羅斯幹的虛假信息，封傳抪真相人的賬號，其實這行為本身也可算是舞弊的證據之一吧。

 

最後，美國是法製建全國家什麽都要ID,連買煙買酒都要，偏偏選總統不用。隻能是公民才能選總統本是常理，現在卻需要發起運動爭取，那麽一個哭著喊著要查ID，另外一個卻千方百計堅決不讓，這是否也說明點問題呢。”

所有跟帖： 

• 沒有舞弊被司法證明定罪，都是空穴來風 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 08:42:15

• 謝謝。不錯的了解認知方式的一個機會 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (428 bytes) () 07/28/2024 postreply 09:58:27

• 司法與官方是不同的概念 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 11:16:53

• 是的，學習了。很高興一致認為主媒空穴來風無底線攻擊老川支持爆亂，actually -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (1578 bytes) () 07/28/2024 postreply 12:04:44

• 都衝進國會了，是川普十一月落選後不斷訴說選舉被偷號召支持民眾的結果 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 12:41:55

• 你這就不對了，不能雙標不是？那 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (3334 bytes) () 07/28/2024 postreply 13:35:38

• 你對什麽是事實完全不懂 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (1115 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:21:55

• 具體說說那個被判了？好像什麽都知道 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (409 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:29:58

• 法官還沒有量刑，就是那個封口費的事 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:48:06

• 知道最新進展嗎？ -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (163 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:58:03

• 因為最高法院說總統對公事有豁免權，法官因此要仔細考慮將宣判日期延後了 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:10:58

• 不錯，指點後現查的吧。那能說這案最後判了嗎？說先安個罪名 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (207 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:23:05

• 對了，罪名呢？有嗎？ -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (265 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:49:22

• 你根本沒有去了解這件案子，卻在這裏大發謬論 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:59:10

• 這種空洞放之四海皆可用的話都上來了？ -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:50:35

• 沒有空洞，隻是一種原則，需要你敘述這個案子的來龍去脈，這很具體吧 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 19:52:50

• 竟然有這要求，沒聽回複之前何來的荒謬的結論 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (1343 bytes) () 07/28/2024 postreply 20:23:08

• 你確定？我看到的視頻是警察請人去參觀。 -ahhhh- ♂ 給 ahhhh 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 19:04:27

• 定罪判刑那麽多, 你竟然不知道！ -一問三知- ♂ 給 一問三知 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 07:53:00

• Biden says he's built most extensive "voter fraud" org i -zhiyanle- ♂ 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (882 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:33:34

• 用一句腦子不靈光就對付過去了。若是川普說了.. -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 17:02:02

• 首先作為一介選民，什麽是第一考量？候選人的政策？候選人的人品？或者別的考慮？ -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (585 bytes) () 07/28/2024 postreply 18:56:06

• 當時有說，拜哈獲得了‘鬼票’(GHOST VOTES，死人也能投票)。 -zhiyanle- ♂ 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 19:06:44

• 見我的《大選舞弊展開談》，我查過賓州的選民投票，至少數百名百歲以上老人投票，最大的將近200歲。 -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 19:47:03

• 再來說選舉舞弊官司，不知大家是否知道2022年WI高院判決2020大選設置的無人看守投票箱違反了該州選舉法。 -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (851 bytes) () 07/28/2024 postreply 19:23:29

• 這些常理或者說logic 並不適用於一些人。 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 20:55:57

請您先登陸，再發跟帖！