“你根本沒有去了解這件案子，卻在這裏大發謬論“
若照方抓藥，如法炮製，回貼如下，
你不過是個被洗腦的，卻在這裏滿口胡言亂語，感覺如何？
辯論不能跑題，一個話題沒結束就轉到另一個是無理方常用的手段。
這個話題開始你說“沒被司法證明定罪，都是空穴來風“
然後又說我什麽都不知道，老川早就被司法判了。
那麽現在要下結論的是
1. 判了嗎？
2. 要判什麽罪？罪名是？
雖然咱“根本沒去了解這件案子“，但我知道第一沒有真正的判決，
第二沒人知道為了安罪名要判個什麽罪，罪名是什麽。
對此有異意嗎？
若有，論點是？
若無，別左顧右盼往其他方向發展。
