知道最新進展嗎？

若知道了（包括什麽原因），

也就不會這麽回貼了。

指點下原因；正是因為司法啊，而且是最高法。

所有跟帖： 

• 因為最高法院說總統對公事有豁免權，法官因此要仔細考慮將宣判日期延後了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:10:58

• 不錯，指點後現查的吧。那能說這案最後判了嗎？說先安個罪名 -Wtp003- ♂ (207 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:23:05

• 對了，罪名呢？有嗎？ -Wtp003- ♂ (265 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:49:22

• 你根本沒有去了解這件案子，卻在這裏大發謬論 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:59:10

• 這種空洞放之四海皆可用的話都上來了？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:50:35

• 沒有空洞，隻是一種原則，需要你敘述這個案子的來龍去脈，這很具體吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 19:52:50

• 竟然有這要求，沒聽回複之前何來的荒謬的結論 -Wtp003- ♂ (1343 bytes) () 07/28/2024 postreply 20:23:08