具體說說那個被判了？好像什麽都知道

其實被洗腦知道的都是fake 

判的什麽罪，

罪名？

最後的有效判決結果是什麽？

（有效指最後證明是能夠執行的）

能說岀來嗎？

若說不出一個真正（可以執行）的判決隻能說明二點；

1. 民主黨利用手段打擊對手

2. 似乎什麽都知道，其實..

所有跟帖： 

• 法官還沒有量刑，就是那個封口費的事 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:48:06

• 知道最新進展嗎？ -Wtp003- ♂ (163 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:58:03

• 因為最高法院說總統對公事有豁免權，法官因此要仔細考慮將宣判日期延後了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:10:58

• 不錯，指點後現查的吧。那能說這案最後判了嗎？說先安個罪名 -Wtp003- ♂ (207 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:23:05

• 對了，罪名呢？有嗎？ -Wtp003- ♂ (265 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:49:22

• 你根本沒有去了解這件案子，卻在這裏大發謬論 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:59:10

• 這種空洞放之四海皆可用的話都上來了？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:50:35

• 沒有空洞，隻是一種原則，需要你敘述這個案子的來龍去脈，這很具體吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 19:52:50

• 竟然有這要求，沒聽回複之前何來的荒謬的結論 -Wtp003- ♂ (1343 bytes) () 07/28/2024 postreply 20:23:08