你這就不對了，不能雙標不是？那

上麵文章例出的成百上千例子難到不是事實？

媒體封號打壓真相卻自己撒布謊言不是事實？

違法聯邦法律私自印選票被證實，連當事人都被fire了不是事實？

為什麽都是事實有的是

空穴來風，有的卻區別對待？

 川普被司法判了嗎？被抓了關起來的抗議群眾

被判了嗎？

最新的進展是根據司法正在被釋放吧？難道不是嗎？

 

“沒有..被司法證明定罪，都是空穴來風“

這名言的應用範圍還分對象，個人喜好？

 

也可能有誤解? 要不再明確一下在緊跟著

例出大量舞弊事實的文章後跟貼

 

”沒有舞弊被司法證明定罪，都是空穴來風“的意思是？

https://bbs.wenxuecity.com/culture/641918.htm

 

 

所有跟帖： 

• 你對什麽是事實完全不懂 -波粒子3- ♂ (1115 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:21:55

• 具體說說那個被判了？好像什麽都知道 -Wtp003- ♂ (409 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:29:58

• 法官還沒有量刑，就是那個封口費的事 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:48:06

• 知道最新進展嗎？ -Wtp003- ♂ (163 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:58:03

• 因為最高法院說總統對公事有豁免權，法官因此要仔細考慮將宣判日期延後了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:10:58

• 不錯，指點後現查的吧。那能說這案最後判了嗎？說先安個罪名 -Wtp003- ♂ (207 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:23:05

• 對了，罪名呢？有嗎？ -Wtp003- ♂ (265 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:49:22

• 你根本沒有去了解這件案子，卻在這裏大發謬論 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:59:10

• 這種空洞放之四海皆可用的話都上來了？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:50:35

• 沒有空洞，隻是一種原則，需要你敘述這個案子的來龍去脈，這很具體吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 19:52:50

• 竟然有這要求，沒聽回複之前何來的荒謬的結論 -Wtp003- ♂ (1343 bytes) () 07/28/2024 postreply 20:23:08