讀貝克萊有感，為什麽中國那幾十年沒有普及英國哲學，反而是德國哲學大行其道

英國的經驗主義，簡明理性；德國的哲學晦澀夢幻。

德國的尼采、海德格爾，導向納粹主義；馬克思、恩格斯導向共產主義。都是靠的燒腦、煽情

而英國的經驗主義，培根、洛克，指導托馬斯.傑弗遜的思想，貝克萊、休謨指導愛因斯坦的相對論思路，操作主義哲學。

“經驗”這個詞，值得認真對待，不知道誰翻譯的，我覺得是個褒義詞：“經過（認真）驗證”的意思

在中國人的觀念裏，對貝克萊隻有一句簡單的介紹，“存在就是被感知”。而康德、黑格爾等人，大概是沾了馬克思的光，大量翻譯湧入中國。

看了貝克萊的《人類知識原理》，發現他的“唯心主義”（這個翻譯感到不太準確了，現在看他的理論非常接近佛教的“唯識理論”，不是很簡單的一時起意隨便說說，而是有他一整套理論和邏輯的。加上英國人書寫簡明的傳統（培根的倡導功勞？），所以很值得一看。

我個人初步把西方哲學分類為“性宗”vs "相宗“。牛頓的科學方法歸之於“相宗”（研究現象、運動等等），而貝克萊的世界觀歸之於“性宗”（研究現象的本性是什麽）。

要理解西方哲學裏正宗的性宗，貝克萊不可繞過。對學佛的人也很有好處。雖然他沒有唯識宗的內容全麵，但有些地方解釋的也非常好。

 

所有跟帖： 

• 德國哲學也沒有你說的這麽不堪 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 21:01:18

• 願聞其詳。這是剛才列的東西：自然：牛頓；哲學，洛克、霍布斯（影響美國憲法、傑佛遜）；貝克萊、休謨（影響愛因斯坦）； -freemanli01- ♂ (295 bytes) () 06/27/2023 postreply 21:45:47

• 英國，法國，德國的哲學是互相影響的，不是各自閉門造車 -木有文化- ♂ (145 bytes) () 06/28/2023 postreply 07:37:35

• 不是閉門造車，但也相對獨立。那時跨海航行也不容易。對比貝克萊《人類知識原理》和斯賓諾莎《倫理學》發現風格簡直是天差地別。 -freemanli01- ♂ (6023 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:15:14

• 個人感覺，有沒有佛教唯識方麵的知識，對貝克萊的認識會非常不同。貝克萊的東西可以說完全兼容玄奘的東西（除了上帝這類名詞） -freemanli01- ♂ (819 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:27:09

• 不過，我改進一下，還是先請問文化，能否舉例如何用康德對抗功利主義？是說的道德問題麽？ -freemanli01- ♂ (49 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:44:35

• 因為在我的認知裏，功利主義的反麵就是康德的道德正義觀念。疫情期間其實能看到， -木有文化- ♂ (281 bytes) () 06/28/2023 postreply 22:14:08

• 文化兄是好文人。是什麽，該什麽。。。普通意義上的該什麽的事兒，我多少沒原來那麽急迫了。。這個難，所以更多關心 -freemanli01- ♂ (329 bytes) () 06/29/2023 postreply 12:05:08

• 唯物和唯心，太極端了都不好 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 17:53:53

• 其實我同意貝克萊的觀點，本來就是唯心。不過牛頓的方程式，相當於加了幾條輔助線，可以讓生活的題目更方便解決。:) -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 19:50:51

• 不過這似乎也正好反應了成文法和判例法的思維方式差別。到底是不是掌握絕對真理後就萬事大吉了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 15:24:01

• 覺得跟國界無關，跟人種有關。其實英格蘭人的祖先，英格魯撒克遜人不也是日耳曼的一支嗎？ -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 22:01:14

• 我瞎猜，在一個相對隔離的環境裏，人群容易形成自己的風格。從培根開始，英國學風強調理性推理，說話清楚，不搞詭辯 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 05:05:55

• 這個我聽一個老前輩說過，他說這是文革後，政府故意引導而為之。德國的哲學和馬克斯主義是一脈相承。直接導致獨裁。而英國的 -咲媱- ♀ (613 bytes) () 06/28/2023 postreply 05:21:17

• 這種話題我自己的一點經驗就是不聽任何人的結論或者一句斷章的話。就是大量閱讀讀到某一點你就會知道自己說什麽也知道別人在說什 -donau- ♀ (78 bytes) () 06/28/2023 postreply 05:50:49

• 故意引導？第一次聽說，但也可以想象。權力機構比現在主流媒體的能量還大的多，不是一個量級，確實可以操縱文化市場 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:17:50

• 不懂哈，提個問題： -一劍無痕- ♂ (1067 bytes) () 06/28/2023 postreply 10:13:01

• 淺見啊。讀他的書，就感到他基本上都是在談唯識的內容，對學佛人的好處是，有助於更加深對“萬法唯識”的認識 -freemanli01- ♂ (4609 bytes) () 06/28/2023 postreply 13:51:16

• 輪回就一大忽悠 -ahniu- ♂ (121 bytes) () 06/28/2023 postreply 18:51:08

• 六道眾生都有佛性，差別隻是遮蔽的深淺。非常具體的我不懂，但原理上說的話，也可看到狗是有靈性的，即使牛羊豬馬也都能積 -freemanli01- ♂ (2475 bytes) () 06/28/2023 postreply 19:16:58

• 大家應該都知道的吧，UC Berkeley 的名字，就是為了紀念這位。。。 -freemanli01- ♂ (57 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:09:12