石頭，這幾天我腦子裏盤旋著一個問題，是程序正義重要，還是結果正義重要。因為對這兩個重要認定的不同，決定對選舉公正的態度。

來源: 核桃小丸子 於 2022-09-12 13:36:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (460 bytes)
本文內容已被 [ 核桃小丸子 ] 在 2022-09-12 13:37:56 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 大選舞弊展開談（3）超遠觀大選之下 由 石頭村 於 2022-09-12 11:27:03

老川傷了很多人的利益和感情，可能對一些人來說，結果“正義”就夠了，其他的不想管。

記得前幾天我刪帖最多的是支持選舉有舞弊說的，因為他糾纏不斷出言不遜，我也可以打馬虎眼護短，但我不想這麽多。不管多理直氣壯，壞了規矩的，就要承擔後果。

但我理解人有私欲，能做到不容易。

 

所有跟帖： 

• 我隻能這麽說吧，如果選舉公正失去了，最後的結果就是所有人不能承受之重。 -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (239 bytes) () 09/12/2022 postreply 14:20:48

• 支持寫下去，不過不要太悲傷，對美國失去信心 -olcbps- ♂ 給 olcbps 發送悄悄話 (339 bytes) () 09/12/2022 postreply 14:34:43

• 好文。有實事有分析。 -yl224- ♂ 給 yl224 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 08:47:09

• 好文！有實事有分析。 -yl224- ♂ 給 yl224 發送悄悄話 (9 bytes) () 09/15/2022 postreply 08:48:11

• 丸子，僅就“盤旋著的”而言，程序的正義是為了保證結果的正義。 -沙夫子- ♂ 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (719 bytes) () 09/12/2022 postreply 14:33:50

• 老沙好，你說的我全部讚同，石頭強調的也是這個理，如果隻要結果正義，對一個罪大惡極的人不用程序，比如斬首暗殺。 -核桃小丸子- ♀ 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (667 bytes) () 09/12/2022 postreply 14:57:23

• 我們應該看到，人們在討論著的程序最終也是一種社會契約。如是，它就是一種平衡的結果，而非是一種純粹，離各方 -沙夫子- ♂ 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (177 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:16:24

• 根本不是程序或結果正義的問題，是選舉製度的公平，應該保證全民有同樣機會參與投票，ID對部分人是公認的障礙，就應大力解決它 -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (122 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:12:02

• 全民？是不是隻要是個活著的就行，在監犯人？非法進入的難民？讓苦守法條的公民情何以堪？老鍵你們澳洲是個人就能投票嗎？ -核桃小丸子- ♀ 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (83 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:46:28

• 你真胡椒，全民這裏當然是全體有選舉權的公民，還有第二個意思嗎，丸子你投過票莫有啊 -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:51:18

• 聽說過多數人暴政嗎？那就是全民投票的弊病。你先關心你們女王走了以後是否獨立吧。 -AprilMei- ♀ 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:54:46

• 全民投票導致多數人暴政，無語，離開牆國後還真沒聽人這麽說過 -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 16:00:35

• 隻能說你少見多怪。美國的選舉就有兩種計票方式，popular votes就是按人頭算的。2016年希拉裏贏了所謂的全民投 -AprilMei- ♀ 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (98 bytes) () 09/12/2022 postreply 16:12:08

• 你就別再來推銷那個早已被廢棄的全民投票了。非法移民算嗎？罪犯算嗎？ -AprilMei- ♀ 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:53:20

• 是些什麽人認為ID是障礙？如何界定什麽是“公認”？認為是障礙的人自己有ID嗎？如果有，怎麽個障礙法？ -零不是數- ♂ 給 零不是數 發送悄悄話 零不是數 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 13:02:43

• 因為他動了deep $$$的蛋糕啊，從前他是媒體的寵兒，自從他扒了他們的皮，第四公權開動馬力汙名化，同時洗腦大眾。比如老 -polebear- ♀ 給 polebear 發送悄悄話 polebear 的博客首頁 (415 bytes) () 09/12/2022 postreply 17:56:50

• 熊熊總能說到點兒上，判斷力和決斷力太重要了，老川也有天真的一麵，都被人做掉了，才回過味弄一個自己的媒體 -核桃小丸子- ♀ 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (133 bytes) () 09/12/2022 postreply 18:45:40

• 還有這等事 -polebear- ♀ 給 polebear 發送悄悄話 polebear 的博客首頁 (50 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:03:37

• 還一堆下絆子的，那個媒體，以後也會被拿出來說事。老川急著弄一個平台，何況有人出資，沒看清是個局 -核桃小丸子- ♀ 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (128 bytes) () 09/12/2022 postreply 19:07:41

請您先登陸，再發跟帖！