丸子，僅就“盤旋著的”而言，程序的正義是為了保證結果的正義。

因為情感很容易成為脫了邏輯之韁的野馬。所以，設置正確的程序是為正義結果的前提。兩者互為因果，並不矛盾。所謂的規矩即為一定背景條件下的邏輯或程序的俗稱，行之也必師出有名。 程序的目的是為了結果，從這個意義上來說，可以說結果重要；同時，程序的正確與否也會影響結果的真實性，所以在這個角度來看，程序本身又是重要的前提。因此，為了保證產出的公正性，人們往往會在事先把注意力集中在程序的設置上，在事後檢討的也是程序的合理性上，而不是一味地糾纏於結果。 這就是理性思辨與感情用事的兩辯之處。

所有跟帖： 

• 老沙好，你說的我全部讚同，石頭強調的也是這個理，如果隻要結果正義，對一個罪大惡極的人不用程序，比如斬首暗殺。 -核桃小丸子- ♀ (667 bytes) () 09/12/2022 postreply 14:57:23

• 我們應該看到，人們在討論著的程序最終也是一種社會契約。如是，它就是一種平衡的結果，而非是一種純粹，離各方 -沙夫子- ♂ (177 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:16:24