老沙好,你說的我全部讚同,石頭強調的也是這個理,如果隻要結果正義,對一個罪大惡極的人不用程序,比如斬首暗殺。

來源: 核桃小丸子 2022-09-12 14:57:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (667 bytes)

比如放開公投,對普金,可能很多人會投斬首,他的一個頭顱,可以停下戰爭,挽救無數生命。

我隻是感覺到了,對老川那種到骨髓的厭惡,才想到了,或許對一些人來說,結果“正義”就好了,隻要他滾蛋。

但這樣下去,就是亂套的開始,都可以用這個理由跳過程序正義,而對程序不正義的不深究,也是助長了這個苗頭。

周末聯係一個朋友,她之前很關心選舉的,現在完全麻木,她說不再抱希望,很悲觀,這也是一種傾向,萬念俱灰。

 

所有跟帖: 

我們應該看到,人們在討論著的程序最終也是一種社會契約。如是,它就是一種平衡的結果,而非是一種純粹,離各方 -沙夫子- 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (177 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:16:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”