與文化兄商榷

關於文化兄提到的四點，其實從原則上我都同意。但對於應用到實際，看法有些不同，尤其是對第二點。

首先，就如自由兄提到的，作為美國總統，一個最重要的職責是維護美國憲法。當你認識到大選被竊，這可以說是完全顛覆了美國根基。那麽，為了維護美國憲法，自然當用盡一切可能的辦法維護憲法尊嚴。並且，川普總統所做的一切，都是在憲法框架內，沒有任何超越憲法的行為，包括讓副總統打回舞弊州的選票讓州議會重新認證。當所有的嚐試都失敗後，他完全遵照規則自己回到自家莊園，隻是不願與竊國大盜虛與委蛇。即使卸任後，依然堅持在憲法的框架內繼續抗爭。所以說，川普總統完全沒有違背你說的第二條原則，這也是我最欣賞川普總統之處，就是認定的原則絕對不改變。不知你因為這件事而對川普總統不滿從何說起？

那麽我再舉一個相反的例子，也是認為選舉作弊，就是民主黨的Bernie Sanders。在2016年的民主黨初選，他公開指控民主黨內部選舉舞弊使得他落敗。後續結果呢？沒有後來，隻是競選失敗後他人生第一次買了豪宅。

比較二者，你認同誰？

所有跟帖： 

• “大選被竊”，請列出一些權威的來源， 想學習一下。別弄出一堆自媒體的東西，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 21:31:41

• 我相信樓主列不出來，不過不妨礙相信者鐵嘴鋼牙一口咬定就是“作弊” -玻璃坊- ♂ (65 bytes) () 08/08/2022 postreply 04:11:45

• 班長這麽認真的跟我商榷，那我隻好認真的回答 -木有文化- ♂ (2141 bytes) () 08/07/2022 postreply 21:42:25

• 第一句就深入我心。我們有一句諺語，你要想看清那個問題，就先離那個問題遠一點。你能自己發明這句話。很天才 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 21:49:42

• 用現有的公開的證據對照一下 Penal Codes -SwiperTheFox- ♂ (1285 bytes) () 08/08/2022 postreply 02:31:20

• 不同意這個 "為什麽不願意糾纏細節？因為每次具體說一件事，我左右不討好，兩邊不是人。“，我認為細節和態度是兩回事兒。 -freemanli01- ♂ (1855 bytes) () 08/08/2022 postreply 04:22:39

• 另一個細節：Jan 6前，川普的國防部向佩羅西等的國會建議增加Jan 6的安保（有工作日誌為證），被佩羅西的國會拒絕 -freemanli01- ♂ (849 bytes) () 08/08/2022 postreply 04:44:22

• 第三個細節：川普給佐治亞州務卿的對話，被媒體剪輯扭曲。一小時裏剪出4分鍾。 -freemanli01- ♂ (708 bytes) () 08/08/2022 postreply 04:54:57

• `It's not his right to recognize this`, so true! -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 06:03:31

• 首先我們討論的問題是川普遵沒遵守規則，不是討論Jan6。如果討論Jan6，是否需要我將我以前的《美國民主製度之殤》再貼 -石頭村- ♂ (1257 bytes) () 08/08/2022 postreply 06:52:13

• 我的觀點就是他雖然沒有違法，但是 -木有文化- ♂ (1191 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:20:07

• 首先你說的這幾條恰恰都是你在推斷，事實就是他沒有違反任何法律。還有一條奇怪的推論，為什麽Pence或者Barr聽了他的話 -石頭村- ♂ (50 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:28:31

• 對不起，我不認為你已經知道全部事實 -玻璃坊- ♂ (101 bytes) () 08/08/2022 postreply 11:42:39

• 所以嘛，還是我了解你，昨晚讓我嚇唬的失眠沒，你是覺得老川有致命缺點，所以自由人列舉那些可以忽略不計：） -核桃小丸子- ♀ (396 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:32:00

• 我反思的話，覺得要體會木文化的心態，他那種心態才能把神話曆史寫得那麽優美。。。奈何1984要來了，索羅斯佩羅西不相信神話 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 09:11:30

• 文化這裏的一個論點好像是，大家不是針對舞弊證據，而是根據左右來發泄不滿，所以右派這麽做，今後左派也會這麽做。 -freemanli01- ♂ (604 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:14:09

• 石頭說的是細節我不知道所以不評論。不過這種心平氣和地討論才是應該有的態度。另外石頭的理性我也相信 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 21:52:20

• 石頭，沒文化是個紳士，假如我跟沒文化說我喜歡他，他拒絕我會說，我配不上你，而不會說我瞧不上你：） -核桃小丸子- ♀ (1890 bytes) () 08/07/2022 postreply 22:16:13

• 糟糕，今晚我要失眠了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 22:32:42

• 糟糕，我又錯過了老鍵 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 22:41:32

• 看來老鍵今晚也要失眠了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 22:43:31

• 老鍵失不失眠那不小事嘛老鍵從來都是不靠譜的 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 22:46:53

• 不要歪人家樓，我不參與 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 23:30:26

• 撓S你 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 23:33:05

• 你參與不參與不重要 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 23:54:55

• 同意：“就算比武亮劍，那也得麵對麵的刺，觀劍的人。。”，就像當年伯爾-漢密爾頓決鬥，那都是人。而不是陰溝裏的鬼魅 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 07:55:08

• 其實我注意到文化在這裏的用詞很有意思，先退位，再訴訟。意思說除了去法院打官司外，做別的都不對。 -石頭村- ♂ (393 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:20:59

• 希望兩位斑竹不要將走廊變成選舉平台 -玻璃坊- ♂ (80 bytes) () 08/08/2022 postreply 04:13:28

• 話題都是一陣一陣的，二舅話題熱了好一陣，壇子裏你也看見了，我們也在盡力平衡各種話題觀點。 -核桃小丸子- ♀ (242 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:43:49

• 每個人都可以表達自己的看法，但是作為吧主最好不要光著膀子下場打架，俺的一點看法，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 09:07:10

• 人家沒有光膀子掐架吧。。。人家在平和地表達一些個人觀點。沒有人說，我是版主，必須聽我的。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 09:25:27

• 哈哈，版主該是吉祥物和事佬，去有的壇子勸諫吧，那裏版主都裸奔了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 09:28:36

• 版主也有自己的觀點，難道不能表達？把自己的言論自由先禁了？現在是在打架嗎？還是你想看打架？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 10:02:42

• 丸子是我最佩服的壇主、才氣那叫一個橫豎都溢 -玻璃坊- ♂ (125 bytes) () 08/08/2022 postreply 10:05:31

• 這個問題，應該會在下次選舉時自解，不值得糾纏。濁以靜之徐清：不信媒體數據邏輯，就要相信時間。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:54:59

• 深有同感，不信自己，也要信時間，時間公正，時間是青龍偃月刀。不會辜負任何人。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 09:31:57