首先我們討論的問題是川普遵沒遵守規則，不是討論Jan6。如果討論Jan6，是否需要我將我以前的《美國民主製度之殤》再貼

一遍？

你的論點是遵守規則，下台後繼續用法律手段抗爭。我說的就是川普遵守了憲法，並且時間一到就自己飛走了，沒有任何違背憲法的事情，沒有多留一天。所以我才奇怪為什麽你在這一點上對川普不滿。那麽，歸納起來，就是你對Jan6不滿。

但我還是不明白，公民有示威的權力。即使沒有川普總統的號召，不少尋求選舉公正的人當天也會去現場示威。那麽，你到底要表達什麽？我認為我在《美國民主製度之殤》之中說得很清楚了，裏麵全是事實，再加上自由兄的補充的事實。如果你承認這些事實，我不知道你為什麽會因為這件事對川普總統不滿，而不是對那些構陷者不滿？就像公民維權，被警察打了。你不去指責警察，反而說公民不應該維權，是不是這個邏輯？如果你能指出我或者自由兄的事實錯誤，那是另一回事。

當然，也是因為是你，我才如此耐心的解釋。你看我對有的人，從來不理。無它，我知道是什麽人，自然不會費口舌。我記住夫子的古訓：非禮勿視，非禮勿聽。

 

所有跟帖： 

• 我的觀點就是他雖然沒有違法，但是 -木有文化- ♂ (1191 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:20:07

• 首先你說的這幾條恰恰都是你在推斷，事實就是他沒有違反任何法律。還有一條奇怪的推論，為什麽Pence或者Barr聽了他的話 -石頭村- ♂ (50 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:28:31

• 對不起，我不認為你已經知道全部事實 -玻璃坊- ♂ (101 bytes) () 08/08/2022 postreply 11:42:39

• 所以嘛，還是我了解你，昨晚讓我嚇唬的失眠沒，你是覺得老川有致命缺點，所以自由人列舉那些可以忽略不計：） -核桃小丸子- ♀ (396 bytes) () 08/08/2022 postreply 08:32:00

• 我反思的話，覺得要體會木文化的心態，他那種心態才能把神話曆史寫得那麽優美。。。奈何1984要來了，索羅斯佩羅西不相信神話 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 09:11:30