名人情結和小圈子

聽說最近有名人來到此城，不過在這“知識”雲集的地方，其實質隻是多了一顆思考的頭腦，在眾多的論壇裏多了一管筆，在人名集上多了一個人而已，不是什麽異於你我的大救星，沒有什麽可大驚小怪的。

海外西方，名人眾多，我從來沒有見過有人對名人“三呼萬歲”的。 儒家文化習慣於君君臣臣父父子子，這不僅在形式上給我們造成了謙卑的等級壓迫，更壓抑了我們在思想上的探索發揮的能力。這樣眾星捧月地看待名人，無意之中就會形成以其思想為中心的小圈子，眾人的思維無形之中就會走向僵化，這不是本來崇尚著百花齊放百家爭鳴的人們的本意。平常心才是城裏人的本色。

當然，這樣的現象絕不僅限於某個名人。

另一方麵，我們也沒有必要因為有新的思想新的人物的加入而誠惶誠恐。有朋從遠方來不亦樂乎，任何不同的觀點的增加都是我們開拓視野的機會，有何必要視之如洪水猛獸？小圈子的形成隻會禁錮了自己。 前幾天老鍵網友對“小圈子”的警告我們是應該重視的。

三言兩語為論壇添一塊磚，匆忙之下的粗鄙之見，還望各位補充。

所有跟帖： 

• 老沙，我是這樣看的，世界不缺思考的腦袋，缺的是高壓下的勇敢，我想城裏人雀躍是因為他有思考和勇敢，還有對他 -核桃小丸子- ♀ (852 bytes) () 07/27/2022 postreply 20:19:00

• 倒不是說要敝帚自珍了，思想敏銳的本城並不缺，眼光犀利的本壇就有，姚兄 -沙夫子- ♂ (212 bytes) () 07/27/2022 postreply 20:43:25

• 看一個男人的頭腦眼光，其欣賞的女性是一個重要指標。老姚還有很長的路要走。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/27/2022 postreply 20:48:58

• 看姐你不能這麽挑剔啊。看人和看文字是不一樣的，看字多的看人眼皮子淺的多了去了 -donau- ♀ (534 bytes) () 07/27/2022 postreply 23:00:42

• 多瑙也不能這麽挑剔，閱人無數的，不盯著字看了，明白了顏如玉不會躍然紙上。黃金條不在字縫裏，在沒文化的隔壁小二家。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/27/2022 postreply 23:10:17

• 你這更是難為死老姚了，LOL -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 00:15:13

• 看姐我又得反對你一次，不光是老姚。這事。。。。。。 -donau- ♀ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 00:42:55

• 啊，對！LOL -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 01:41:48

• 哈哈哈哈哈 :))))) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 05:16:43

• 那咱怎麽也得去挖兩鏟子，不然簡直死不瞑目 -donau- ♀ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 00:45:48

• 還是額仁慈些，好歹還給老姚留了條康莊大道，按你說的，幾乎沒啥戲了，雖然你說得極在理。LOL -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 00:13:23

• 團體融合，不是我要雞蛋裏挑骨頭，這裏比隔壁所長的隻有不攻擊吵架，要說 -沙夫子- ♂ (208 bytes) () 07/27/2022 postreply 20:59:10

• 沒人刪你封你吧 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:01:13

• 你的要求太低了吧？ -沙夫子- ♂ (0 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:06:01

• 你活著，還有言論自由，其餘的得靠你自己。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:15:53

• 老沙呀，哪裏有淨土，廟堂裏的僧眾都不能融合到無縫，我們是普羅大眾，這裏觀點相左的比比皆是，為社麽不攻擊吵架？ -核桃小丸子- ♀ (191 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:07:15

• 是的，是的。好品質都眾望所歸了。 -沙夫子- ♂ (134 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:08:56

• 人沒有那個品質墊底，其他的都是浮雲，轉眼間就能赤膊上陣。 -核桃小丸子- ♀ (116 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:14:22

• 不做烏眼雞是對文人的最起碼的要求。一等文人。。。二等文人。。。三等的才攻擊人。 -沙夫子- ♂ (299 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:22:57

• 我們都有個人的生活，主業，這裏畢竟是也業餘時間上來交流的地方，組織很鬆散，而且每個人上網的意圖也不一樣 -核桃小丸子- ♀ (797 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:54:29

• 這是一個視角。 -沙夫子- ♂ (191 bytes) () 07/27/2022 postreply 22:12:27

• 融合呢，是個很壞的詞。起碼我是這麽認為的 -donau- ♀ (446 bytes) () 07/27/2022 postreply 23:06:42

• 還想補充一點的，是來這裏玩的可能也不是比長短（隻說我自己），長又如何短又如何 -donau- ♀ (124 bytes) () 07/27/2022 postreply 23:54:02

• 同感，“團結融合”，一種高層演講時常用的詞兒，很高很忽悠的詞兒，或許，咱們身上還是抱有“政治協商”的虛影 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 05:55:27

• 報告沙夫君，在下愚見，隔壁情況在改善中，立場不同的爭辯的多起來了。當然，還很不夠。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 03:12:44

• 哈哈，有言兄風趣啊。。。：） -沙夫子- ♂ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 07:34:08

• 李先生的文章生動有趣，通俗易懂，對國民在最基本的道理上有著啟蒙作用，同時在一定程度上有助於國民了解事實真相，及出口惡氣。 -看客2010- ♀ (20 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:23:32