團體融合，不是我要雞蛋裏挑骨頭，這裏比隔壁所長的隻有不攻擊吵架，要說

融合，至少離我想象的還有些距離。我說話從不無的放矢，不過，人總要留有希望的，所以有的話我隻點到為止而已。：）-----加個笑臉，免得誤會。

所有跟帖： 

• 沒人刪你封你吧 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:01:13

• 你的要求太低了吧？ -沙夫子- ♂ (0 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:06:01

• 你活著，還有言論自由，其餘的得靠你自己。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:15:53

• 老沙呀，哪裏有淨土，廟堂裏的僧眾都不能融合到無縫，我們是普羅大眾，這裏觀點相左的比比皆是，為社麽不攻擊吵架？ -核桃小丸子- ♀ (191 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:07:15

• 是的，是的。好品質都眾望所歸了。 -沙夫子- ♂ (134 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:08:56

• 人沒有那個品質墊底，其他的都是浮雲，轉眼間就能赤膊上陣。 -核桃小丸子- ♀ (116 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:14:22

• 不做烏眼雞是對文人的最起碼的要求。一等文人。。。二等文人。。。三等的才攻擊人。 -沙夫子- ♂ (299 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:22:57

• 我們都有個人的生活，主業，這裏畢竟是也業餘時間上來交流的地方，組織很鬆散，而且每個人上網的意圖也不一樣 -核桃小丸子- ♀ (797 bytes) () 07/27/2022 postreply 21:54:29

• 這是一個視角。 -沙夫子- ♂ (191 bytes) () 07/27/2022 postreply 22:12:27

• 融合呢，是個很壞的詞。起碼我是這麽認為的 -donau- ♀ (446 bytes) () 07/27/2022 postreply 23:06:42

• 還想補充一點的，是來這裏玩的可能也不是比長短（隻說我自己），長又如何短又如何 -donau- ♀ (124 bytes) () 07/27/2022 postreply 23:54:02

• 同感，“團結融合”，一種高層演講時常用的詞兒，很高很忽悠的詞兒，或許，咱們身上還是抱有“政治協商”的虛影 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 05:55:27

• 報告沙夫君，在下愚見，隔壁情況在改善中，立場不同的爭辯的多起來了。當然，還很不夠。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 03:12:44

• 哈哈，有言兄風趣啊。。。：） -沙夫子- ♂ (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 07:34:08