能在高壓下保持思考和勇敢的好奇心。
我想如果有一天袁騰飛,崔永元也能在文城落戶,也會有這種效應,人們喜歡接近那種給人力量的品質。
別聽老鍵的,論壇是個圈子,可大可小,WXC的流量今非昔比,想成為大圈圈,沒條件不是。人不是機器,是有情的生命體,高談闊論,感性互動增溫,都是讓團體融洽,讓這個團體有個粘度,這是運作團隊不可少的態度。
我們拿老鍵做梗,活躍氣氛,激發大家多灌水。
今天我們又在調侃西瓜和土豆,是不是老鍵又要警告了
能在高壓下保持思考和勇敢的好奇心。
我想如果有一天袁騰飛,崔永元也能在文城落戶,也會有這種效應,人們喜歡接近那種給人力量的品質。
別聽老鍵的,論壇是個圈子,可大可小,WXC的流量今非昔比,想成為大圈圈,沒條件不是。人不是機器,是有情的生命體,高談闊論,感性互動增溫,都是讓團體融洽,讓這個團體有個粘度,這是運作團隊不可少的態度。
我們拿老鍵做梗,活躍氣氛,激發大家多灌水。
今天我們又在調侃西瓜和土豆,是不是老鍵又要警告了
•
倒不是說要敝帚自珍了,思想敏銳的本城並不缺,眼光犀利的本壇就有,姚兄
-沙夫子-
♂
(212 bytes)
()
07/27/2022 postreply
20:43:25
•
看一個男人的頭腦眼光,其欣賞的女性是一個重要指標。老姚還有很長的路要走。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
20:48:58
•
看姐你不能這麽挑剔啊。看人和看文字是不一樣的,看字多的看人眼皮子淺的多了去了
-donau-
♀
(534 bytes)
()
07/27/2022 postreply
23:00:42
•
多瑙也不能這麽挑剔,閱人無數的,不盯著字看了,明白了顏如玉不會躍然紙上。黃金條不在字縫裏,在沒文化的隔壁小二家。
-核桃小丸子-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
23:10:17
•
你這更是難為死老姚了,LOL
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
00:15:13
•
看姐我又得反對你一次,不光是老姚。這事。。。。。。
-donau-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
00:42:55
•
啊,對!LOL
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
01:41:48
•
哈哈哈哈哈 :)))))
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
05:16:43
•
那咱怎麽也得去挖兩鏟子,不然簡直死不瞑目
-donau-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
00:45:48
•
還是額仁慈些,好歹還給老姚留了條康莊大道,按你說的,幾乎沒啥戲了,雖然你說得極在理。LOL
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
00:13:23
•
團體融合,不是我要雞蛋裏挑骨頭,這裏比隔壁所長的隻有不攻擊吵架,要說
-沙夫子-
♂
(208 bytes)
()
07/27/2022 postreply
20:59:10
•
沒人刪你封你吧
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:01:13
•
你的要求太低了吧?
-沙夫子-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:06:01
•
你活著,還有言論自由,其餘的得靠你自己。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:15:53
•
老沙呀,哪裏有淨土,廟堂裏的僧眾都不能融合到無縫,我們是普羅大眾,這裏觀點相左的比比皆是,為社麽不攻擊吵架?
-核桃小丸子-
♀
(191 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:07:15
•
是的,是的。好品質都眾望所歸了。
-沙夫子-
♂
(134 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:08:56
•
人沒有那個品質墊底,其他的都是浮雲,轉眼間就能赤膊上陣。
-核桃小丸子-
♀
(116 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:14:22
•
不做烏眼雞是對文人的最起碼的要求。一等文人。。。二等文人。。。三等的才攻擊人。
-沙夫子-
♂
(299 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:22:57
•
我們都有個人的生活,主業,這裏畢竟是也業餘時間上來交流的地方,組織很鬆散,而且每個人上網的意圖也不一樣
-核桃小丸子-
♀
(797 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:54:29
•
這是一個視角。
-沙夫子-
♂
(191 bytes)
()
07/27/2022 postreply
22:12:27
•
融合呢,是個很壞的詞。起碼我是這麽認為的
-donau-
♀
(446 bytes)
()
07/27/2022 postreply
23:06:42
•
還想補充一點的,是來這裏玩的可能也不是比長短(隻說我自己),長又如何短又如何
-donau-
♀
(124 bytes)
()
07/27/2022 postreply
23:54:02
•
同感,“團結融合”,一種高層演講時常用的詞兒,很高很忽悠的詞兒,或許,咱們身上還是抱有“政治協商”的虛影
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
05:55:27
•
報告沙夫君,在下愚見,隔壁情況在改善中,立場不同的爭辯的多起來了。當然,還很不夠。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
03:12:44
•
哈哈,有言兄風趣啊。。。:)
-沙夫子-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
07:34:08