文化的高低

這篇是讀了悟空的「文化無高低是自欺欺人」後有感。那裏留言有人提出 ‘文化(Culture)’ 和 ‘文明(civilization)’ 的區別，這裏我借用未完的歌的定義，把文化看成是（人們適應環境形成的）愛好和習俗，文化受地理，氣候，語言，曆史等等的影響。

而文明則是多年文化政治經濟的成果。文化決定文明，當然幾千年下來，文明反過來也會影響文化。

在這個框架下，你可以說，中華文明在漢唐時期領先世界，在近代現代則明顯落後。當然也有很多人不同意這個觀點。我不想討論結果，隻想看原因，看看中國文化有什麽不足之處，導致了文明從領先變成落後。

----

缺陷之一，也是最大最大的缺陷：自以為是，不願學習外人的長處

這個絕對是最大的短板。羅馬全盤照抄希臘，連官方語言都用了希臘語，還不是在它基礎上創建了更偉大的輝煌。歐洲各國抄羅馬，抄伊斯蘭，互相抄作業抄個不亦樂乎。美國學英國學法國，都是拿來主義然後再發揚光大。

其實中國早期的趙王胡服騎射，秦王商鞅變法，也都是從善如流的。但大一統之後，被成功絆住了腳，開始什麽“中華上國，萬邦來朝”，什麽“反崇洋媚外”，就不肯學習別人的長處了。

你想一想，在自然科學裏一個人如果不肯學習外來的知識，那就是止步不前了。政治文化也一樣，沒有了糾錯進步能力，中國的後兩千年其實是變相的原地轉圈。

----

缺陷之二，過於重視集體福益，忽視個人權利或者對錯

這個話題太大了，在西方是 群體效益主義（Utilitarianism）和 義務倫理（Deontology）的爭論。東方文化普遍偏向群體效益，是個通病，可能和自然資源的分配與人口密度有關。但 日本/韓國/越南 等地方文化的「缺陷之一」不如中國文化「缺陷之一」那麽大，所以他們的學習補錯能力，反而強於中國文化。

這裏順便給我 「底比斯係列之五：安提戈涅」做個廣告。公元前四百多年，西方就已經在探討這個話題，雖然那時候還沒有 Utilitarianism 和 Deontology 這些詞。

----

缺陷之三，過於重視計謀，導致了對規則和實力的輕視

也許是從很早開始，那些「弦高犒師」，「曹劌論戰」，「圍魏救趙」，「竊符救趙」這類成功故事，太耳熟能詳了，大肆宣傳四兩撥千斤，或者不戰而屈人之兵，使得中國文化對計謀有著近乎病態的崇拜。到了三國演義時發展到了巔峰（雖然我是三國第一粉絲）。

當然有很多曆史研究表明，實際的治國方略和這些被文學化了的故事大有不同，但不可否認的是中國從文化傳統講，太重視計謀。而這個幾乎必然的結果，是對規則和發展實力的忽視。

可歎的是，弦高犒師裏，據說後來鄭穆公想賞賜他時，弦高說：因為詭詐而得賞賜，鄭國的政務就廢了。為了國家而變得沒有信用，是敗壞社會風氣的。賞一個人，卻敗壞了社會風俗，智者是不會這樣做的。

從某方麵講，他的這一段話比犒牛退兵更值得傳頌。

----

缺陷之四，和稀泥，講求天人合一，辯證法一類的crap. 而不求甚解，忽視應該的對錯

看到那種消息，說什麽小區陽台上掉下一花盆，砸了人但查不出是誰，結果法院判小區樓上的住戶均分醫療費之類的。這個隻有中國文化才能造出來吧。

----

缺陷之五，懶

算了，寫不下去了

所有跟帖： 

• 讚同，除了第五點 -悟空孫- ♂ (668 bytes) () 04/02/2022 postreply 23:48:54

• 悟空犀利 -木有文化- ♂ (242 bytes) () 04/03/2022 postreply 09:16:49

• 好吧等我有空了也跟一個 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 03:18:20

• 期待！ -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 09:17:18

• 其實這種題呢我覺得應該點名來做。我點老鍵和土豆 -donau- ♀ (242 bytes) () 04/03/2022 postreply 03:46:37

• 跟點，還有你~~~ :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 09:00:09

• 現在長江一看見他就怕了，馬上退潮：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 10:24:11

• 你說的金湯哥一嗓子立馬回潮 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 11:23:49

• 走廊現在是各路英雄人才濟濟啊，一郎發了秦暉，我隨意跟了一句 -土豆-禾苗- ♂ (1417 bytes) () 04/03/2022 postreply 10:45:43

• 第五點懶非常重要。一個文化裏的文化人和無文化人都懶到不生了，文化再高，都要完蛋。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 06:09:07

• 我用這段時間在隔壁觀察到的論點，來反駁你 ：） -未完的歌- ♂ (960 bytes) () 04/03/2022 postreply 06:37:04

• 反駁你的反駁 -木有文化- ♂ (1376 bytes) () 04/03/2022 postreply 09:27:44

• 繼續當反方 -未完的歌- ♂ (778 bytes) () 04/03/2022 postreply 09:44:10

• 繼續反駁當反方的你 -木有文化- ♂ (1363 bytes) () 04/03/2022 postreply 10:06:55

• 哈哈。隔壁各種觀點的出發點正是不斷地強調殖民主義種種唯利是圖的惡習來彰顯中華文明的偉大 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 10:26:12

• 木同學很有文化！觀察深刻 -polebear- ♀ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 08:36:55

• 偷看了廣告，裏麵的圖片栩栩如生~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 08:56:09

• "中華文明在漢唐時期領先世界"，我就是那個不認同這個觀點的人，道理很簡單， -土豆-禾苗- ♂ (128 bytes) () 04/03/2022 postreply 09:50:24

• 類比讓人捧腹 -polebear- ♀ (0 bytes) () 04/03/2022 postreply 09:58:59

• 我覺得拿來主義和往自己臉上貼金挺行的，一個大唐盛世，驕傲的不要不要的，那種祖上闊過的豪氣，可大唐？那不是鮮卑人的組織嗎？ -核桃小丸子- ♀ (404 bytes) () 04/03/2022 postreply 10:33:51

• 第五條把我看樂了。 -Normafa- ♀ (0 bytes) () 04/04/2022 postreply 06:02:54