你誤解了我的意思，我可沒有建議“隻要從思想理智上破除這個人我對立就好了”，我說的是《察覺》而不是消滅或鏟除的意思

所以，並非你認為的“滅道”。就是那句：知幻即離，關鍵就是***察覺到***思想理智邏輯的荒謬可笑，察覺到了就夠了，別的不需要做，沒有消滅概念，沒有鏟除概念這回事，而是當一切概念為工具的同時，不把概念當真。我是說“我”的，但明白這裏根本沒有“我”這樣一個人，這是不當真，而不是消滅什麽負麵情況。

所有跟帖： 

• 我隻是那樣表達，沒有誤解。你這裏的“*察覺到***思想理智邏輯的荒謬可笑”，最多隻能算是破色受想行識五蘊中的想蘊。 -freemanli01- ♂ (600 bytes) () 04/01/2022 postreply 17:05:16

• 當然不把身體當真，哪裏有身體？這是身體嗎？這不是身體。最多可以說這是意識能量印象而已，但不是實體的身體。 -當下是謎- ♂ (506 bytes) () 04/02/2022 postreply 07:35:04

• 這是混淆了“究竟vs日常；想像vs實證”的差別了吧？究竟上來說，色受想行識五蘊皆空，當然是沒有身體，但這個是要實證的 -freemanli01- ♂ (1563 bytes) () 04/02/2022 postreply 23:34:43

• 哈哈，你說“假裝不當真”，不知道這是什麽意思，不當真了還有假裝的？ -當下是謎- ♂ (776 bytes) () 04/02/2022 postreply 07:40:03

• 我發現了為什麽看似你和我說的是一回事，但有同時談不到一個拍子上了 -當下是謎- ♂ (1192 bytes) () 04/02/2022 postreply 07:58:48

• 你察覺到了沒有，雖然你知道“應該避免的作、任、止、滅等四種錯誤” -當下是謎- ♂ (355 bytes) () 04/02/2022 postreply 08:13:17