美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式

初來美國不久曾聽見這樣的說法：遇到不公平待遇時，黑人上街示威遊行；白人修改法律。

 

當然這是一種非常簡單籠統的說法。但我不得不承認這種說法還真是比較確切的。

 

記得第一次聽見此說時，我心裏“哦”了一聲，覺得有點震撼。我沒想到的是，這樣短短一句話，這樣簡單明了的事實，需要我花十多年的學習、思考和領悟去真正理解其背後的內容。

 

 

這種不同的反應，體現了黑人和白人對改變法律這一過程所擁有的能量不同。但更深一層的原因是對法的信任度不同，而這才是最根本的原因。

 

也許O.J. Simpson殺人案的判決也可以用這個原因來解釋。如果你根本就不相信法是公平地製定和執行的，你還有什麽理由要去遵循呢？

 

事實上，有時上街遊行的最終結局也是改變了法律。但采取不同的途徑，黑人往往比白人要付出更大的代價才能達到相同的目的。記得O.J. Simpson 被宣布無罪釋放後，有黑人運動領袖痛心疾首地說，我們一定會為此付慘痛代價的。就這一件事，我們50年的努力將付之一炬。是的，有時候一個小小的法律變更或對現有法律執行措施的改變，其影響範圍之大，時間之久，往往超出我們的想象。

 

 

黑人上街示威；白人修改法律。總結得這麽簡單，又這麽透徹。在美國，這是曆史原因造成的。也許別國也可以用來做借鑒？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_98a4cb1c0101essh.html

所有跟帖： 

• 少數美國白人也鬧事！比如說最近的占領華爾街 -991- ♂ (92 bytes) () 04/20/2014 postreply 10:31:28

• 還有最近內華達農場主與警察的公然對抗 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 11:35:43

• 黑人的確傻。明明隻要派一架飛機，周末接兩個人過來，在鄉村俱樂部喝兩杯酒，打一場高爾夫。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (362 bytes) () 04/21/2014 postreply 09:30:13

• 黑人曾經都是奴隸，白人掌權的多，當然上街抗議的多是黑人，修改法案的是白人。這哪裏是“處理方式”的問題。真不明白說這話的人大腦是如 -雲易- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 16:22:28