我見我聞,我思我想

從大陸來到美國,至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
個人資料
溪邊愚人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從一個側麵看美國的教育觀

(2014-03-08 18:34:07) 下一個
女兒就讀的學校在招下一學年的新生,有朋友的孩子正是這個年齡,幾次三番的問有關錄取的過程,討教如何應付書麵考試和麵試等。我們也是這樣走過來的,理解家長的心情,我也盡力提供信息。
 
書麵考試就是靠水平了。麵試有講究。我曾聽一位老師提到,麵試前就已經定了誰被錄取,麵試的目的隻是想知道這孩子是自己要還是家長要。
 
我記起曾經讀到的加州的一個 PROGRAM,為一些在某方麵特優秀的孩子提供提前在大學修課的機會,那都是8 - 12 歲的孩子去大學插班上課。有意思的是每個孩子在班上都比普通的大學生強很多。這個PROGRAM的負責人也是說,他們在麵試時會對孩子和家長提各種各樣的問題。麵試的唯一目的就是確認是孩子自己要,而不是為家長讀書。
 
美國教育者對這類招生的思維是,孩子應該有正常的少兒生活。這類PROGRAM或學校是超負荷的,隻適合於喜歡挑戰自己的孩子。如果孩子沒有強烈的挑戰自己的願望,哪怕有超人的智商,大人也沒有權利要求他們放棄玩耍的童年。反過來講,如果孩子有智力和能力,又有強烈的願望,那麽教育工作者有責任提供適合他們的機會。
 
我每次讀到類似的文章都忍不住感慨一番。我個人認為教育工作者有這樣的思維方式是大智慧。中國人有句口號,不能讓孩子輸在起跑線上。我想說,出生在一個中產階級家庭就已經贏在起跑線上了,家長真不必太擔心的。給孩子足夠的空間,讓他們順著天性發現、發展自己,也許是我們能給孩子的最好禮物了。
 
最後說明一下,絕沒有把女兒的學校和加州的那個為天才辦的PROGRAM比的意思,隻是想說明一下麵試的目的是一致的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.