回複：外匯儲備，歐債，美債，希臘

不完全正確，作者避開了二個關鍵的問題。

第一，外匯帶來的通脹問題，也就是人民幣過度發行的問題，自己看看M2有多少，就知道這個問題有多嚴重。有人說現在中國不強製結匯了，不說之前強製結匯的時候存了多少，就算是不強製，大部分也是成了人民幣，升值預期在哪裏。這部分怎麽算？

第二，外匯儲備用來改善國民生活是否可行？當然可行，你大量購買稀缺產品來補貼國內所需，平抑國內物價，為什麽不行？經濟學上是可行的，因為國內部份物品高價是因為需求引起的，控製好數量既可，比如豬肉。還有很多領域可以用外匯儲備來投資，我最讚成就是用外匯儲備來投資教育，經濟學上完全可行，社會收益最高。

怎麽做呢？大規模補貼留學，每年派500萬留學生，費用國家全包，一年大概開銷約3萬美元一個人，總共1500億，對應節約下來的人民幣經費解決國內教育，一舉多得。唯一的顧慮是什麽？那就是再也無法進行愚民教育了吧。

外匯儲備到底屬於誰？還用問？根本不存在所謂的“國家財富”，國家財富就是全體國民個人財富。外匯儲備不過是個人財富的另一種集中形式而已。外國投資，也是中國人“掙”來的，因為外資從中國“掙”走了利潤。外匯儲備變成了人民幣用了一次沒錯，但是不要忘記，任何錢都是不停流動的，貨幣總量是一盤棋，不能簡單的認為，貨幣流通速度取決於經濟活躍度。央行可以“合法搶錢”——發行鈔票就是了，這些都是題外話，但是最重要的一點，當央行把用人民幣換你美元的時候，並不是對等交易，所以談不上兩清。

兩清的前提是自由兌換，現在央行是強製兌換，我加工一台蘋果，掙了6美元，但是美元不能流通，隻能去銀行換成人民幣我才能吃飯，但是央行現在規定隻能換38人民幣，實際上這錢值50，你能說是兩清麽？

怎麽得50的？6美元在美國可以買大約2.5斤普通豬肉，比國內質量好.中國現在瘦肉大概20元，2.5斤就是50元。這是一個不準確的例子，但是人民幣被低估是事實，央行在兌換中掙了也是事實（壓低人民幣匯率），過度發行人民幣造成人民幣貶值也是事實，所以你不能不說外匯儲備中很大部分是老百姓的血汗錢。

所以啊，要看清被掩蓋的事實，黨是怕人民富起來的，如果多存點美元，少存點人民幣，還怕人民幣升值？

所有跟帖： 

• 回複：外匯儲備，歐債，美債，希臘 -寬容些吧- ♀ (1509 bytes) () 10/30/2011 postreply 05:55:44

• 你在這裏評論的是中國大量外匯儲備的起因和優劣，很有益的探討 -sellfish- ♂ (41 bytes) () 10/30/2011 postreply 06:58:19

• 與其考慮外匯儲備怎麽花，不如讓人民幣升值，不再積累外匯 -寬容些吧- ♀ (704 bytes) () 10/30/2011 postreply 08:57:45

• 你的誤區，與別人的一模一樣，我的主帖白寫了。好不容易viewfinder明白了，你還不明白 -sellfish- ♂ (2661 bytes) () 10/30/2011 postreply 15:26:24

• 雖然你說“外匯儲備變成了人民幣用了一次沒錯”，但與我說的含義不同 -sellfish- ♂ (2063 bytes) () 10/30/2011 postreply 06:52:53