你的誤區，與別人的一模一樣，我的主帖白寫了。好不容易viewfinder明白了，你還不明白

所謂人民幣升值就可以不積累外匯儲備，是一種誤解。人民幣升值，會導致中國商品的價格上漲，阻滯中國商品的出口，以此換得外匯儲備增加量減少，是否得不償失，值得考慮。

人民幣升值，會導致外匯儲備的增加速度減緩，但不妨礙外匯儲備的繼續增加，因為外匯儲備的最大來源，不是外貿順差，而是外國直接投資。那我們是否要 限製外國直接投資呢？實際上，已經在這方麵努力了。主要是不再為外國直接投資提供優惠，取消了三免一減，外資的稅收優惠已經取消，實行內外資稅率統一。這 方麵會滯緩外國直接投資，但不等於限製，隻是外國企業的超國民待遇不再存在。

至於你說“投資外國企業，還不如投資國內企業呢”，我主帖和跟貼談的就是這個，你不妨再讀一遍。裏麵說明的是：投資國內企業相當於開動印鈔機印錢，而外匯儲備一分錢也沒有減少。

或許你會說，把外匯給了國內企業（先不說把錢白給某個或某些國內企業是否對國內其他企業不公平），該企業到國外購買商品，消耗掉部分外匯儲備。看一 下這是否等同於下麵這個過程：印人民幣給國內企業，國內企業到銀行購買外匯，到國外購買商品，消耗掉部分外匯儲備。比較一下就明白，你直接給外匯，等同於 開印人民幣給企業+企業購匯。結果都相當於開動印鈔機。

如果不介意開動印鈔機增加通貨膨脹，那就開吧，隻是沒有必要拿外匯儲備說事。

我很早以前曾建議過，人民幣對外升值，對內貶值，為減少對內貶值造成的通貨膨脹對居民實際購買力的打擊，采取提高工資的辦法應對。國內正是沿著這個 路數做的。在升值之初，人民幣兌美元的匯率3:1比較合適，經過多年的人民幣對內貶值，有效地封殺了人民幣對外升值空間，現在6:1比較合適，而實際上目 前匯價在6.35:1，接近6:1，因此說，人民幣已經沒有什麽升值空間了。

此時此刻，大家都注意到了外匯儲備的問題，熱炒外匯儲備。在這喧囂聲中，外資撤離中國的步伐已經啟動。上個月，也就是2011年9月份，中國外匯儲備減少了600億美元。如果你認為這個數目不大的話，那我告訴你：之前的兩個月，外匯儲備增加量加起來，也隻有650億美元。

如果當初我建議人民幣對外升值，對內貶值，增加工資以應對對內貶值可能造成的居民購買力下降問題，被國內采納的話（這有點自吹了。更可能的情況是， 國內根本沒有看到我的建議，隻不過巧合而已）；現在我的看法是，目前人民幣匯率已經沒有什麽升值空間。另外，根據外匯儲備的實際數量和人民幣升值空間，可 以判斷外資正在流出中國，而不是像以前那樣流入。

再多解釋兩句。與這600億美元的外匯儲備減少相對應的是，銀行存款減少了4000億元人民幣。也就是說，有人花了4000億元人民幣購買了600 億 美元的外匯，匯出了中國！我判斷是外資撤離，你也可以說是國內貪官轉移資產移民國外，或者說是中國企業加快了在海外的直接投資，甚至說中國人購買了外匯放 在家中——藏匯於民，我都不予計較，判斷而已，難免有對有錯。不可否認的事實是：2011年9月有人用4000億人民幣購買了600億美元的外匯，且這筆 外匯已經離開了國內的銀行係統。

該說的，我也說的差不多了。不再贅言，以此封貼。