他應該是艾婆婆的那個有男女作風問題的爸爸而不是艾婆婆的情人.
艾婆婆早就有文字說明了,這就是碼的一個故事,老三也可以是炊事員的兒子.既然如此,何必打著真人真事的幌子騙人去拜樹拜墳呢?
那個流氓老三如果真有其人,關監獄裏數窩頭算是幸運了.
他應該是艾婆婆的那個有男女作風問題的爸爸而不是艾婆婆的情人.
艾婆婆早就有文字說明了,這就是碼的一個故事,老三也可以是炊事員的兒子.既然如此,何必打著真人真事的幌子騙人去拜樹拜墳呢?
那個流氓老三如果真有其人,關監獄裏數窩頭算是幸運了.
• 唔,這個司令員兒子之說,可有根據? -網樂- ♀ (32 bytes) () 11/19/2010 postreply 11:39:27
• 故事而已~~~~~ -網樂- ♀ (59 bytes) () 11/19/2010 postreply 11:46:20
• 挑戰?什麽是挑戰,給個定義先.你知道是真人真事就趕緊提證據啊。。。 -網樂- ♀ (76 bytes) () 11/19/2010 postreply 11:54:45
• 你認為"司令員兒是真的,艾不是婆婆子隻說”有問題,也是個挑戰。所以也該提證據。 -網樂- ♀ (264 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:08:04
• 你繞什麽呢?你提出“司令員兒是真的”和“不四艾婆婆”隻說,卻拿不出任何證據來! -網樂- ♀ (693 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:36:17
• 是啊!你如果痛痛快快的提出你的證據來,還用得著大家陪你繞嗎?:) -網樂- ♀ (405 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:53:06
• 是啊,你怎麽,拾人牙慧到了直接照搬的地步?搬貼是艾婆婆家的特色來的啊? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:59:12
• 你真是呢,拿不出證據來,就隻能胡纏蠻攪。。。說問又不問! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:31:48
• 你什麽時候問是你的事。我等你問也不關你的事。。。你的責任就是為你的說法提出證據。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:43:40
• 你沒說法追著我留言GG的力作後麵繞什麽繞? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:47:39
• 一直都你追著留言GG和我繞,真不是一般的賴啊你! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:20:08
• 我就是問你要證據,因為留言GG的文章我認為證據確鑿了.你挑戰但你繞了半天圈子就是不給證據。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:25:47
• 請精讀我留言GG的論文三遍以上,十大證據有理有力有節! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:50:29
• 你敲的什麽神經病問題啊?證據呢?你要提供證據! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:04:42
• 你可以改名叫不明可責了。 -留意- ♂ (522 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:11:00
• 是啊,54歲做婆婆很正常啊!如果 -網樂- ♀ (110 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:14:21
• 我的意思是說那兩個小孩如果是 -網樂- ♀ (156 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:40:11
• 現在需要你去問艾婆婆拿證據,除非 -網樂- ♀ (80 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:45:40
• 我說過,你要辯護就不要用遮羞布哈.所以你問不問、什麽時候問,關你自己的事 -網樂- ♀ (47 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:55:12
• 對啊!你積極什麽?那麽積極怎麽不拿出你的證據來? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:32:21
• 就是你一直在拾人牙慧。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:27:35
• 看,你這知傻真忠心啊....還在繼續繞。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:06:47
• 啊?你什麽眼神啊?知傻繞成真傻了啊?艾婆婆給你買保險了嗎? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:06:22
• 你關了大家的事,關了我轉這個帖子的事。 -留意- ♂ (851 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:04:23
• 頂正義正氣的好哥哥!佩服一個! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:07:24
• 是啊!那麽起勁怎麽就不敢拿出證據來說明自己的說法?說問又不問! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:33:13
• 你就的問題就是想繞又不拿不出證據來說明自己的說法。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:44:38
• 請清楚了你就給人家繞糊塗,怎麽說? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:21:03
• 你自己繞的連自己說什麽都不知道了,好好讀讀我留言GG的大作吧,人家是花了時間用了心的. -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:27:03
• 隻有艾婆婆能跟你說的清了~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:03:42
• 你看你,拜流氓老三的墳拜到魔症了.你跳出來挑戰留言GG的十大證據,說你家艾婆婆不是婆婆,證據呢? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:09:05
• 那你的司令兒子證據何來?僅看小說中說是真的就是真的? -留意- ♂ (407 bytes) () 11/19/2010 postreply 18:18:20
• 回複:我也看了幾頁這些說法。 -留意- ♂ (464 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:50:31
• 總之快去問啊!能說的上話不容易啊! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:57:19
• 對頭!我的問題不關你的事。你還是好好提出你的證據吧。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:33:44
• 看來明白點了,自己好好想想吧......趕快拿出證據來哈~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:23:25
• 找艾婆婆要證據去啊~~~~那就省了大家的力氣也可以杜悠悠之口了啊,何樂而不為呢? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:05:05
• 沒錯啊,正你自己的說法,當然該由你自己來提出證據啦,快去問艾婆婆啊~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:10:03
• 頂!邏輯清晰,說的明白!才子一枚! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:56:36
• 叫她艾婆婆的依據: -wajome- ♀ (4617 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:20:49
• 你是讀不懂還是和艾婆婆一樣,選擇性目盲? -wajome- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:32:28
• 質疑已經提出來了啊?看不懂啊?找艾婆婆補小學語文課去吧.... -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:46:17
• 好好讀讀我留言GG的大作,不要為繞而繞~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:24:20
• 麵對有力的十大證據你隻有故伎重演的繞了. -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:08:05
• 破證據?你的破證據在哪裏啊?你的論文在哪裏啊?給個鏈接~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:11:21
• 你能說明能說明幾件事嗎?快去問啊.... -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:37:31
• 你還沒回答我的問題:不是“艾婆婆”之說,可有根據? -網樂- ♀ (96 bytes) () 11/19/2010 postreply 11:57:58
• 是你提的“真司令員兒子和不是艾婆婆”之說,當然該由你來提證據。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:08:46
• 你有沒有說這些話請提供證據.耍賴硬凹是你的一貫伎倆. -網樂- ♀ (124 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:24:56
• 明明是你說的什麽挑戰啊,要提供證據.耍賴硬凹的就正是你。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:00:59
• 是你先挑戰的。所以該你拿出證據來。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:21:32
• 十大證據還要怎樣?你快去問艾婆婆吧~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:08:55
• 你的破證據在哪裏啊?你的論文在哪裏啊?給個鏈接~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:12:10
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy