同理,我不在為誰而辯護,所以沒有必要提任何證據。
證明是艾婆婆的呼悠,請你去問原作者去。。。
這個,為何要等機會呢?又不是見皇帝,你快會去問,我怕忘了提醒你。
而且,你這裏再次提到不是“艾婆婆”的說法。你還欠這個說法的證據呢。。。
同理,我不在為誰而辯護,所以沒有必要提任何證據。
證明是艾婆婆的呼悠,請你去問原作者去。。。
這個,為何要等機會呢?又不是見皇帝,你快會去問,我怕忘了提醒你。
而且,你這裏再次提到不是“艾婆婆”的說法。你還欠這個說法的證據呢。。。
•
你繞什麽呢?你提出“司令員兒是真的”和“不四艾婆婆”隻說,卻拿不出任何證據來!
-網樂-
♀
(693 bytes)
()
11/19/2010 postreply
12:36:17
•
是啊!你如果痛痛快快的提出你的證據來,還用得著大家陪你繞嗎?:)
-網樂-
♀
(405 bytes)
()
11/19/2010 postreply
12:53:06
•
是啊,你怎麽,拾人牙慧到了直接照搬的地步?搬貼是艾婆婆家的特色來的啊?
-網樂-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2010 postreply
12:59:12
•
你真是呢,拿不出證據來,就隻能胡纏蠻攪。。。說問又不問!
-網樂-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2010 postreply
13:31:48
•
你什麽時候問是你的事。我等你問也不關你的事。。。你的責任就是為你的說法提出證據。
-網樂-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2010 postreply
13:43:40
•
你沒說法追著我留言GG的力作後麵繞什麽繞?
-網樂-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2010 postreply
13:47:39
•
一直都你追著留言GG和我繞,真不是一般的賴啊你!
-網樂-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2010 postreply
14:20:08
•
我就是問你要證據,因為留言GG的文章我認為證據確鑿了.你挑戰但你繞了半天圈子就是不給證據。。。
-網樂-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2010 postreply
14:25:47
•
請精讀我留言GG的論文三遍以上,十大證據有理有力有節!
-網樂-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2010 postreply
15:50:29
•
你敲的什麽神經病問題啊?證據呢?你要提供證據!
-網樂-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2010 postreply
07:04:42
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy