故事而已~~~~~

如何證明不是虛構的？證據？

所有跟帖： 

• 挑戰?什麽是挑戰,給個定義先.你知道是真人真事就趕緊提證據啊。。。 -網樂- ♀ (76 bytes) () 11/19/2010 postreply 11:54:45

• 你認為"司令員兒是真的,艾不是婆婆子隻說”有問題，也是個挑戰。所以也該提證據。 -網樂- ♀ (264 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:08:04

• 你繞什麽呢？你提出“司令員兒是真的”和“不四艾婆婆”隻說，卻拿不出任何證據來! -網樂- ♀ (693 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:36:17

• 是啊!你如果痛痛快快的提出你的證據來，還用得著大家陪你繞嗎？:) -網樂- ♀ (405 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:53:06

• 是啊，你怎麽，拾人牙慧到了直接照搬的地步？搬貼是艾婆婆家的特色來的啊? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:59:12

• 你真是呢，拿不出證據來，就隻能胡纏蠻攪。。。說問又不問! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:31:48

• 你什麽時候問是你的事。我等你問也不關你的事。。。你的責任就是為你的說法提出證據。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:43:40

• 你沒說法追著我留言GG的力作後麵繞什麽繞? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:47:39

• 一直都你追著留言GG和我繞,真不是一般的賴啊你! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:20:08

• 我就是問你要證據,因為留言GG的文章我認為證據確鑿了.你挑戰但你繞了半天圈子就是不給證據。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:25:47

• 請精讀我留言GG的論文三遍以上,十大證據有理有力有節! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:50:29

• 你敲的什麽神經病問題啊?證據呢?你要提供證據! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:04:42

• 你可以改名叫不明可責了。 -留意- ♂ (522 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:11:00

• 是啊,54歲做婆婆很正常啊!如果 -網樂- ♀ (110 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:14:21

• 我的意思是說那兩個小孩如果是 -網樂- ♀ (156 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:40:11

• 現在需要你去問艾婆婆拿證據,除非 -網樂- ♀ (80 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:45:40

• 我說過，你要辯護就不要用遮羞布哈.所以你問不問、什麽時候問，關你自己的事 -網樂- ♀ (47 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:55:12

• 對啊!你積極什麽？那麽積極怎麽不拿出你的證據來？ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:32:21

• 就是你一直在拾人牙慧。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:27:35

• 看，你這知傻真忠心啊....還在繼續繞。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:06:47

• 啊?你什麽眼神啊?知傻繞成真傻了啊?艾婆婆給你買保險了嗎? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:06:22

• 你關了大家的事，關了我轉這個帖子的事。 -留意- ♂ (851 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:04:23

• 頂正義正氣的好哥哥!佩服一個! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:07:24

• 是啊!那麽起勁怎麽就不敢拿出證據來說明自己的說法？說問又不問! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:33:13

• 你就的問題就是想繞又不拿不出證據來說明自己的說法。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:44:38

• 請清楚了你就給人家繞糊塗,怎麽說? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:21:03

• 你自己繞的連自己說什麽都不知道了,好好讀讀我留言GG的大作吧,人家是花了時間用了心的. -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:27:03

• 隻有艾婆婆能跟你說的清了~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:03:42

• 你看你,拜流氓老三的墳拜到魔症了.你跳出來挑戰留言GG的十大證據,說你家艾婆婆不是婆婆,證據呢? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:09:05

• 那你的司令兒子證據何來？僅看小說中說是真的就是真的？ -留意- ♂ (407 bytes) () 11/19/2010 postreply 18:18:20

• 回複：我也看了幾頁這些說法。 -留意- ♂ (464 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:50:31

• 總之快去問啊!能說的上話不容易啊! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:57:19

• 對頭!我的問題不關你的事。你還是好好提出你的證據吧。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:33:44

• 看來明白點了,自己好好想想吧......趕快拿出證據來哈~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:23:25

• 找艾婆婆要證據去啊~~~~那就省了大家的力氣也可以杜悠悠之口了啊,何樂而不為呢? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:05:05

• 沒錯啊,正你自己的說法，當然該由你自己來提出證據啦,快去問艾婆婆啊~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:10:03

• 頂!邏輯清晰,說的明白!才子一枚! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:56:36

• 叫她艾婆婆的依據： -wajome- ♀ (4617 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:20:49

• 你是讀不懂還是和艾婆婆一樣，選擇性目盲？ -wajome- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:32:28

• 質疑已經提出來了啊?看不懂啊?找艾婆婆補小學語文課去吧.... -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:46:17

• 好好讀讀我留言GG的大作,不要為繞而繞~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:24:20

• 麵對有力的十大證據你隻有故伎重演的繞了. -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:08:05

• 破證據?你的破證據在哪裏啊?你的論文在哪裏啊?給個鏈接~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:11:21

• 你能說明能說明幾件事嗎?快去問啊.... -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:37:31