既然寫下了,就寫下了,不改了。如果沒有別的意義,至少還可以給你提供一個打假的標的,對不對?
見到虛假,見到不誠信,該不該打?該打!因為這關係到整個社會的道德價值取向。
但是在這個世界上,晶瑩透明的誠信,就像守身如玉的公主一樣難尋。這世界上的人,多是像你我一樣的俗人,也偶有不誠信的時候。如果你認為自己超凡脫俗,與我不一樣,那就不一樣吧。俺隻想問你一句:你小時候,是少先隊員嗎?當然,很多人會說不是,會說俺是紅小兵。嗬嗬,你知道俺是想說什麽,俺就不多說了。
俺現在要說的是,理想的誠信,隻存在於理想之中,現實中是不存在的。既然是理想的誠信,那也是值得我們追求的,甚至值得我們持之以恒地追求。持之以恒,不能意味著全副精力吧?也不意味著全社會全部時間都投入進來吧?
上麵那個例子,意味太強,俺不再談。俺來談談個無副作用的例子。比如你在少女時代,開始會對男人說不,後來可能還說不,但這不的味道是不是可能有所變化了,是不是在向欲迎還拒的方向轉變呢,甚至就是欲迎還拒呢?這不,是誠信呢,還是不誠信?
我們小時候,或許都經曆過對自己從哪裏來的疑惑吧。你父母是如何解釋的呢?不管是從山裏撿來的,還是菩薩送來的,都可能與你後來了解的情況不完全相符吧?那這裏麵有沒有誠信問題呢?
現在我們來看看唐某人。據唐解釋,他沒有獲得加州理工的博士學位,也沒有獲得名古屋的博士學位,隻獲得了 Pacific Western University 的博士學位。這裏麵有假嗎?我沒看出來。
有人看出來了。說PWU是野雞大學。可能是這樣,俺就不去核實了。就算是這樣吧,那唐某人明白無誤地聲明,他的博士學位不是加州理工的,不是名古屋的,而是PWU的。那唐某人這樣說,是誠信吧?如果你認為這是不誠信,那,那,那,你知道自己該怎麽辦。
國外大學的學位,特別是博士學位,千差萬別,差別大到天上地下。
俄羅斯的博士學位,是要在學校研究生畢業後,再經過10年,甚至更多年的努力才能獲得。
德國的博士學位,據說一般要七年才能獲得。
英國的博士學位,據說一般要四年才能獲得。
美國的博士學位,據說有些學科三年就可以獲得。有些野雞大學,據說是一手交錢一手拿文憑,據說PWU曾是這樣一所大學。唐某人坦誠他的博士文憑來自PWU,這難道不是誠信的典型嗎?
大家都知道,看人的學位,不是僅看學位名稱,更重要的是看哪個學校授予的。否則,誰還爭著進藤校呢?
說句大家都不愛聽的話,唐某人這事,就到此為止了。不信?你先看看未來中國一二把手的簡曆去:
李克強 北大在職研究生,1994年獲經濟學博士學位
習近平 清華在職研究生,2002年獲法學博士學位
俺得聲明一句:這兩位很誠信,明確標明“在職研究生”,這與唐某人明確聲明PWU是一樣的,都很誠信。
如果你一定要去檢驗這些學位的含金量,我真的沒有時間陪您了。如果他們沒有聲稱那些學位是24K金,而明確告訴你這些是18K金,是銅,是鐵,而你自己當成24K金買了,回過頭來再指責說那不是24K金,指責那些人不誠信,嗯,俺就不多說了哈,俺還得打工掙午飯錢呢,bye bye