這個“千古一帝”該不是假的吧？童鞋們可要擦亮眼睛！

帝兄雖然保持了一如既往的理智，但是此處好像不妥。你所涉及的這些假現象應該不是目前打唐假的焦點。雖說每個人都造假，但是不是就應該容忍造假呢？每個人都有錯，那錯誤就不應該受到責罰？？？

所有跟帖： 

• 有點象不明MM:))) --華安-- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:20:46

• 是啊哈，前幾天還叨咕不明來著呢，有點兒像。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:22:58

• 別在這裏瞎說。這還能有假？：） -千古一帝- ♂ (529 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:25:19

• 不是說PWU在那個時間沒辦學也沒發過他那個專業的學位嗎？這事我跟蹤的不仔細，錯了別笑話哈。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:28:18

• PWU那個時候辦學沒辦學不知道，但那個時候在經營是肯定的 -千古一帝- ♂ (176 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:36:07

• 哦，這個問題先放下，下一個：如果我誠心撒謊，但是讓別人替我說出來 -nisky- ♂ (64 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:39:30

• 你這就屬於下套了：） -千古一帝- ♂ (138 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:46:53

• 我認為應該！因為我們分不清誠心與否，所以，隻拿事實說話。 -nisky- ♂ (49 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:49:19