唐某人已經明確聲明:他不是日本、加州理工的博士

來源: 千古一帝 2010-07-19 08:34:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2193 bytes)
本文內容已被 [ 千古一帝 ] 在 2010-07-24 08:15:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 打假與假打千古一帝2010-07-19 07:47:42
比起間接證據,唐某人的直接采訪,更適於討論

其他的間接證據,比如盛大招股說明書裏麵關於唐某人的介紹,更可能是公司方麵的炒作,不能證明就是唐某人造假。

現在有了唐某人的證言,證明盛大招股說明書有虛假陳述,股東可以據此起訴盛大公司,但無法起訴唐某人本人,除非有證據表明:這部分虛假陳述是唐某人本人或授意加進去的。

這裏麵的一個模糊點,就是哪些(簡曆、自傳等)是唐某人自己寫的,哪些是別人為達到炒作目的加上去的。現在,如果有證據表明有一個虛假簡曆是唐某人自己寫的或是他的授意,才能證明唐某人確實造過假。否則,都是猜測。我們不能憑猜測進行評判。

唐駿接受央廣采訪 首度回應“造假門”

裏麵的主要內容是:

唐駿在接受采訪時稱:“我無論在任何時候、任何場合,包括我的書上,我的書的首頁介紹,從來沒有說我是在加州理工大學拿到過博士,但是我確實在加州理工大學曾經有過一段研究的經驗;但是我確實是拿到了博士,雖然不是加州理工大學的博士。”

“我任何簡曆上從來都是說我分別在中國、日本和美國獲得了學士、碩士和博士學位,但是沒有指定哪家大學。”

“我想強調的一點,在我的書裏沒有任何一個細節說明我去加州理工大學是去做博士後研究的,也沒有說在加州理工大學是攻讀博士學位的,但是我在加州理工大學確實有過一段研究的經曆,這是我想說明的。在他沒有了解真實情況之下的所有的指責絕對不能接受。”

“我的整體的經曆是,我在日本攻讀了五年的博士,最後一刻我在日本放棄了博士論文答辯去了美國,到了美國以後我也試圖在各個學校尋找一些繼續通過論文轉成博士的形式,最後我在美國的叫Pacific Western(西太平洋大學)的私立大學進行了他們的輔導做了一些研究,拿到了Pacific western大學的博士學位,這些都有證書在。”

------------------------------

在中信出版社出版的第二版的《我的成功可以複製》中,唐駿描述他從日本轉戰美國的這個人生抉擇為,“(1990年)7月份時,我拿到了以博士後名義赴美留學的簽證。此時我已經結束了名古屋大學的所有博士課程,第二年3月通過論文答辯就可以拿到博士學位,但這些我已經不在意了”。

注意這裏麵唐某人的原話:他是說“以博士後名義赴美留學的簽證”,不是真的到美國做博士後。另外,這書中等於明確說:他沒有拿日本的博士學位。(那裏麵“可以”兩個字很重要。沒有這兩個字,就變成事實陳述,就是造假了。但有了這兩個字,就是一種假設,一種可能性,後麵說明放棄了這種可能性)

所有跟帖: 

他要真是自始至終這樣說,是很純潔滴,沒人麻煩他嘚。 -5.16通之- 給 5.16通之 發送悄悄話 5.16通之 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 08:55:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”