一帝這回昏庸了，我來奏一本吧。

方鴻漸同學說他是克萊登的博士，人們是笑話，如果他本來是克來登的，卻說成是劍橋的，你怎麽看？

“現在我們來看看唐某人。據唐解釋，他沒有獲得加州理工的博士學位，也沒有獲得名古屋的博士學位，隻獲得了 Pacific Western University 的博士學位。”

他的書上不是這麽寫的，平時也不是這麽說的。如果他一直這樣，還至於說：騙到所有人就是成功嗎？

如果他真的是Pacific Western University 的博士，人們也是可以笑話他的。你覺得笑話方鴻漸同學是不可理解的事嗎？

唐某人現在，不光是褲兜裏，上衣都是屎，就不要在辯解了。

方粥也許一輩子沒有幹什麽好事，但這一次是對的，理所當然應該得到鼓勵。

所有跟帖： 

• 同意, 一帝這事上怎麽昏聵起來 -紅豆豆- ♀ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 08:55:43

• 物傷其類啊 -千古一帝- ♂ (26 bytes) () 07/19/2010 postreply 08:59:51

• 所以說每人還是以自己的經曆站隊，理解同情是一回事，對錯是另一回事，太昏聵 -紅豆豆- ♀ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:02:39

• 有幾個人能總是理性戰勝感性呢？ -千古一帝- ♂ (38 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:06:15

• 要是總能像你這樣理性就好了 -千古一帝- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:29:05

• 感性的人才不喜歡實話實說追究事實呢，你真煩 -nisky- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:43:51