不怎麽同意那解釋。鮑固可釋為鹹魚，未必合適於此。

來源: 柞裏子 於 2009-03-27 18:18:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (114 bytes)
本文內容已被 [ 柞裏子 ] 在 2009-03-30 09:31:46 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

始皇帝剛剛從芝罘海灘來，食鮮鮑的可能性極大。
鹹魚一般並不臭。貝類易腐且臭不可當。故為掩蓋屍氣，亦當一鮑為合適。

所有跟帖： 

• 那就再認真一回 -竹杖- ♂ 給 竹杖 發送悄悄話 竹杖 的博客首頁 (365 bytes) () 03/27/2009 postreply 22:11:12

• 沒有認為你的說法無據之意。隻是不怎麽同意後人 -柞裏子- ♀ 給 柞裏子 發送悄悄話 柞裏子 的博客首頁 (312 bytes) () 03/27/2009 postreply 22:31:41

• 所引明人之說，並不足以證明明時才有如此說法。 -柞裏子- ♀ 給 柞裏子 發送悄悄話 柞裏子 的博客首頁 (152 bytes) () 03/27/2009 postreply 22:39:17

• 似乎推理和引證相吻合，才有說服力：） -有言- ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2009 postreply 23:49:30

請您先登陸，再發跟帖！