沒有認為你的說法無據之意。隻是不怎麽同意後人

（對咱們來說是前人）的解釋。
製作鹹魚的目的，本身就是為了防止腐爛。
鹹魚除非是擱置太久，否則不臭。
生魚，尤其是生貝類，遠比鹹魚易於散發腐臭。
專挑不易腐臭的鹹魚來散發腐臭，於邏輯不合。
鹹魚不是什麽山珍海味，皇帝出行在車上掛鹹魚？竊以為荒唐可笑，必定引人疑心。
而載鮑魚的目的，正在令人不疑。

所有跟帖： 

• 所引明人之說，並不足以證明明時才有如此說法。 -柞裏子- ♀ (152 bytes) () 03/27/2009 postreply 22:39:17

• 似乎推理和引證相吻合，才有說服力：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/27/2009 postreply 23:49:30