|
||
![]() |
||
![]() |
||
1、文學城是提供廣大網友進行經驗交流、休閑娛樂的一個網絡社區,論壇討論不得涉及反動政治、宗教迷信等內容。 2、會員參與本論壇討論必須遵守本國相應法律法規,並由會員單獨承擔其所發表言論的責任。 3、本論壇對會員所發表言論不承擔任何責任。 4、禁止發布侮辱、中傷、恐嚇他人的言論以及宣揚暴力、迷信的言論 |
I thought 文學城 not allowing 宗教迷信. See below. Since when that has been changed?
所有跟帖:
•
" In God we trust "
-lihuama-
♀
(1773 bytes)
()
11/13/2013 postreply
11:25:58
•
嗬嗬。。。不讓談”宗教迷信“,就得首先關閉“奇聞怪談”和”星相卜卦“論壇 :)))))
-小源-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
12:13:41
•
宗教和宗教迷信是有區別的。這些概念已經在中國共產黨新聞網上加以澄清,可以參看: http://cpc.people.com.cn/GB/64107/65708/66067/66082/4468773.html
-費嘉-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
12:54:43
•
毛主席教導我們:馬克思主義最本質的東西,活的靈魂,就在於具體地分析具體的情況。”
-費嘉-
♂
(6 bytes)
()
11/13/2013 postreply
13:35:16
•
所以,我們必須站在馬列主義的理論高度來分析這個宗教和宗教迷信問題
-費嘉-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
13:36:13
•
文學城很不錯,我喜歡, 比較開明,活躍。
-小源-
♀
(322 bytes)
()
11/13/2013 postreply
14:10:32
•
是的,常青論壇的分享讓我收獲很多,一直在關注
-orange88-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
14:46:39
•
你說的很對,他一定弄錯了。
-加州花坊-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
18:30:13
•
大姐說我錯了,那就肯定錯了.有則改之,無則加勉吧!
-費嘉-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
19:54:48
•
這不是詩吧?:))))))))
-小源-
♀
(60 bytes)
()
11/13/2013 postreply
20:10:22
•
他們把宗教迷信放一起了。不過我還是認為,宗教和迷信甚至宗教和信仰都是不同的概念。
-費嘉-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
20:30:42
•
對。 迷信和宗教的區別那篇文章裏已經說得比較清楚了,
-小源-
♀
(329 bytes)
()
11/13/2013 postreply
20:46:45
•
是的,那是馬克思主義的宗教觀。
-費嘉-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
21:05:39
•
你弄錯了,我沒說你錯了,我是說上邊那個人弄錯了.希望他能明白哪裏錯了!成繞口令了。
-加州花坊-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
21:51:48
•
這樣才有趣!謝大姐!
-費嘉-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
11:40:19
•
美國憲法第一修正案
-美國民工-
♀
(919 bytes)
()
11/13/2013 postreply
19:15:37
•
:-))))
-雨前茶-
♀
(34 bytes)
()
11/13/2013 postreply
19:31:31
•
:-))))這個是什麽意思?
-費嘉-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
19:51:13
•
就是一切盡在不言中:-)) 我贊同你的說法 宗教和信仰尚且不同 迷信又怎麼能和信耶穌搭邊
-雨前茶-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
20:41:51
•
謝謝民工找到法律根據。我們真要好好討論什麽是宗教,什麽是信仰,什麽是迷信?
-加州花坊-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2013 postreply
21:56:05