這條規定我估計是”筆誤“,寫成了”宗教迷信“, 大概指的是迷信,巫術,邪術,騙術等方麵, 不是指中西方憲法都保障的宗教信仰。
文學城很不錯,我喜歡, 比較開明,活躍。
這條規定我估計是”筆誤“,寫成了”宗教迷信“, 大概指的是迷信,巫術,邪術,騙術等方麵, 不是指中西方憲法都保障的宗教信仰。
所有跟帖:
• 是的,常青論壇的分享讓我收獲很多,一直在關注 -orange88- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 14:46:39
• 你說的很對,他一定弄錯了。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:30:13
• 大姐說我錯了,那就肯定錯了.有則改之,無則加勉吧! -費嘉- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 19:54:48
• 這不是詩吧?:)))))))) -小源- ♀ (60 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:10:22
• 他們把宗教迷信放一起了。不過我還是認為,宗教和迷信甚至宗教和信仰都是不同的概念。 -費嘉- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:30:42
• 對。 迷信和宗教的區別那篇文章裏已經說得比較清楚了, -小源- ♀ (329 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:46:45
• 是的,那是馬克思主義的宗教觀。 -費嘉- ♂ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 21:05:39
• 你弄錯了,我沒說你錯了,我是說上邊那個人弄錯了.希望他能明白哪裏錯了!成繞口令了。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 21:51:48
• 這樣才有趣!謝大姐! -費嘉- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 11:40:19