所以,我們必須站在馬列主義的理論高度來分析這個宗教和宗教迷信問題

本文內容已被 [ 費嘉 ] 在 2013-11-14 17:06:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

文學城很不錯,我喜歡, 比較開明,活躍。 -小源- 給 小源 發送悄悄話 小源 的博客首頁 (322 bytes) () 11/13/2013 postreply 14:10:32

是的,常青論壇的分享讓我收獲很多,一直在關注 -orange88- 給 orange88 發送悄悄話 orange88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 14:46:39

你說的很對,他一定弄錯了。 -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 18:30:13

大姐說我錯了,那就肯定錯了.有則改之,無則加勉吧! -費嘉- 給 費嘉 發送悄悄話 費嘉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 19:54:48

這不是詩吧?:)))))))) -小源- 給 小源 發送悄悄話 小源 的博客首頁 (60 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:10:22

他們把宗教迷信放一起了。不過我還是認為,宗教和迷信甚至宗教和信仰都是不同的概念。 -費嘉- 給 費嘉 發送悄悄話 費嘉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:30:42

對。 迷信和宗教的區別那篇文章裏已經說得比較清楚了, -小源- 給 小源 發送悄悄話 小源 的博客首頁 (329 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:46:45

是的,那是馬克思主義的宗教觀。 -費嘉- 給 費嘉 發送悄悄話 費嘉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 21:05:39

你弄錯了,我沒說你錯了,我是說上邊那個人弄錯了.希望他能明白哪裏錯了!成繞口令了。 -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 21:51:48

這樣才有趣!謝大姐! -費嘉- 給 費嘉 發送悄悄話 費嘉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 11:40:19

請您先登陸,再發跟帖!