你不怕黑，那告訴我你的信用卡號試試。

你不知道很多小網站可不管什麽發貨地址。就是大網站對小件貨物也不需要信用卡用戶登記發貨地址。信用卡還是小事，你知不知道還有一個叫信用的東西？
你是最多付$50元，銀行02年就因此損失30億，估計如按現狀06年要損失80億。
被黑後沒有損失那為什麽微軟最近在安全上的功夫這麽大？
為什麽計算機各界都前所未有的重視安全問題？
為什麽向FTC報告Identity Theft(包括通過計算機和非計算機途徑)2003年比2002年上升了88%？傳統途徑上升率不至於那麽高吧？不會是和寬帶上網率顯著提高是巧合吧？不會是因為Internet和寬帶給計算機安全造成的挑戰和以前軟件設計上對安全的忽視吧？

你不想聽風就是雨，但也不要鼓勵別人放鬆警惕。你不想開車用安全帶，也不用說事故幾率太小，安全帶沒多大用。幾率小到兩周前七輛車在我眼皮底下的左邊車道擠成一團。

“很多事情不必要真的懂，原理上就能夠有判斷。水變油是個騙局非的學化學的才能夠識別嗎？”老是講原理原理，原理是給科學研究用的，不是凡夫俗子玩的。你講了老半天，原來就是想說“常識”兩字。是的，隻有學化學的才能夠從原理上識別水變油是騙局。常人有的那個叫“常識”，不叫“原理”！知道不:-)

所有跟帖： 

• 別管我要嘛，有本事進我計算機來拿 -有些人聽風就是雨- ♀ (635 bytes) () 09/02/2004 postreply 14:45:00

• 保護措施和危險性相匹配。 -CutOnce- ♀ (273 bytes) () 09/02/2004 postreply 14:58:24

• 我也不是在抬杠 -有些人聽風就是雨- ♀ (696 bytes) () 09/02/2004 postreply 15:21:28

• 兄弟原來在英國，在美國可得小心著呢。 -CutOnce- ♀ (579 bytes) () 09/02/2004 postreply 17:52:54

• 我們爭爭也好，起碼能明確一些道理 -有些人聽風就是雨- ♀ (881 bytes) () 09/03/2004 postreply 02:05:00

• Complete Control之後幹什麽 -CutOnce- ♀ (1388 bytes) () 09/03/2004 postreply 07:04:46

• 概率太小了吧？ -有些人聽風就是雨- ♀ (881 bytes) () 09/03/2004 postreply 08:00:38

• 我還說過 -CutOnce- ♀ (1350 bytes) () 09/03/2004 postreply 08:43:26

• 中衝擊波這樣的病毒就是你說的"死"的定義？ -有些人聽風就是雨- ♀ (783 bytes) () 09/03/2004 postreply 09:35:17

• 看來老兄的英國是安全 -CutOnce- ♀ (683 bytes) () 09/03/2004 postreply 11:01:26