概率太小了吧？

我不否認理論上能夠這樣被攻擊，實踐上個人能攤上嗎？這樣能人攻我幹嗎呀？

現在就說說木馬病毒和complete control吧。這些都是在鑽微軟的漏洞，黑客是看到可以利用，微軟的工程師們就在睡大覺嗎？一些散兵遊勇同微軟的正規軍對抗，能有幾個漏網的？攤到我們個人頭上幾率能大嗎？

有些人的就該給被人騙。一個人同我講汽油添加劑的好處，我就同他講道理：BP公司養了那麽多研究人員，如果一種添加劑既經濟又有效果，還能等你某個人研究出來？我是搞科研的，感覺現在的科研可是太難搞了，散兵遊勇？我真是認為不能成什麽氣候。

用不用病毒軟件是個人的選擇。我老婆的機器去年就是在有Norton AV的情況下第一批中衝擊波的，我個人是不裝病毒軟件的，到前幾天裝XP SP2前也是沒有防火牆的，沒事！

我們爭論的問題核心在你說的這句話裏：

“在我看來，沒有防病毒和防火牆軟件就上網是非常危險的。說句不好聽的話就是自己找死！”

我是不認可你強調的程度，我一直認為沒有邪乎。結論：裝XP SP2後就放心跑吧。

所有跟帖： 

• 我還說過 -CutOnce- ♀ (1350 bytes) () 09/03/2004 postreply 08:43:26

• 中衝擊波這樣的病毒就是你說的"死"的定義？ -有些人聽風就是雨- ♀ (783 bytes) () 09/03/2004 postreply 09:35:17

• 看來老兄的英國是安全 -CutOnce- ♀ (683 bytes) () 09/03/2004 postreply 11:01:26