FBI也要有證據。人事不會隻聽B說了就解聘A的。中間指不定有多少調查手續，樓主大概不知道。或者A已經在人事哪裏文案一大堆，

來源: 廢話多多 於 2018-05-03 10:08:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (56 bytes)
本文內容已被 [ 廢話多多 ] 在 2018-05-03 10:10:35 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

正好找個名正言順的原因開了他。

所有跟帖： 

• 是，要麽頂風作案，要麽已經被人盯上了，這種事情一次就被解雇，好像不太可能。 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2018 postreply 10:27:37

• ：）我是說，FBI查案比較容易，HR查案人家不一定配合，這麽麻煩還要找到證據解雇一個人，應該還有其他原因 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2018 postreply 13:30:38

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”