是，描述的也太簡單了。而且 HR 又不是 FBI，怎麽就證明B對了，A 肯定撒謊呢？

所有跟帖： 

• FBI也要有證據。人事不會隻聽B說了就解聘A的。中間指不定有多少調查手續，樓主大概不知道。或者A已經在人事哪裏文案一大堆， -廢話多多- ♀ (56 bytes) () 05/03/2018 postreply 10:08:41

• 是，要麽頂風作案，要麽已經被人盯上了，這種事情一次就被解雇，好像不太可能。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 05/03/2018 postreply 10:27:37

• ：）我是說，FBI查案比較容易，HR查案人家不一定配合，這麽麻煩還要找到證據解雇一個人，應該還有其他原因 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 05/03/2018 postreply 13:30:38