前領導眼裏的壞人，未必是壞人。走與留的關鍵是政治鬥爭時，你參與了多少：

來源: 廢話多多 於 2017-11-06 03:47:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1184 bytes)
本文內容已被 [ 廢話多多 ] 在 2017-11-06 04:06:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

如果沒有卷入政治鬥爭中又不想走，要先和新領導察言觀色地談一次。談的時候多聽少說，談完心裏就有底了。

即使留下，新領導等於新工作。這次談話和找工作時的麵談類似，但要多個第一條：

1. 表忠心。你的忠誠跟著職位走，誰是你的頭兒你就盡心竭力地為誰辦事。

2. 從前做出多少貢獻。

3. 以後還能做出多少貢獻。

 

如果卷入了政治鬥爭，隻有一個選擇：走。

 

題外的話：

遇到困難時先從自己的角度出發考慮問題。然後從對方的角度來溝通。

新領導雖然贏了，但他心裏也沒底兒。無論誰是領導，事情總是需要人來做，老員工憂慮新領導不待見，新領導更憂慮老員工不合作。如果老員工做事好，辦事又為他著想，新領導高興還來不及呢。

然而，取得新領導的信任需要老員工的努力，保持隨時溝通，必要時以退為進。

 

 

所有跟帖： 

• 很不幸我是主力，我的實驗室出了很多數據支持我老板。 -月桂- ♀ 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 04:21:54

• 明哲保身不站隊的結果就是倆邊都不把你當自己人，現在你舊老板跟你把職位都安排好了： -像龜的兔子- ♀ 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (800 bytes) () 11/06/2017 postreply 04:42:22

• 新工作是我自己找的，不是跟老板走 -月桂- ♀ 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 04:50:12

• 那老板去哪兒？是本地嗎？他去那兒後把你拉過去不就完了麽。如果老板 -像龜的兔子- ♀ 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (116 bytes) () 11/06/2017 postreply 04:54:35

• 在本地。老板自己也要先站穩腳跟吧，這個不苛求。 -月桂- ♀ 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 05:02:41

• 這個回複不太像我以為的政治 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (276 bytes) () 11/06/2017 postreply 08:51:26

• 這次所謂政治就是搶地盤，我們做得快，先於對方做出了結果，搶到了項目。沒有小動作。 -月桂- ♀ 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:21:44

• 再補充一點，項目本來就是我們部門的，不是我出手搶別人的東西。幾年來對方一直想吃掉我們，我們的應對就是做快做好。但是終於還是被吃掉 -月桂- ♀ 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:40:01

• 這種老板不跟也罷，會累死 -像龜的兔子- ♀ 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:26:44

• 你很能幹，你老板無能還誤人 -lookatme..- ♀ 給 lookatme.. 發送悄悄話 lookatme.. 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:07:19

• 這種情況是不是很難改善關係 -月桂- ♀ 給 月桂 發送悄悄話 (212 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:32:06

• 我曾經曆過類似的事情。與人種無關，我當時的老板是白人，美國人，雖然很強悍，但對方 -像龜的兔子- ♀ 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (475 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:32:24

• 用什麽方法好，願聞其詳。 -月桂- ♀ 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:39:32

• 你自己不是經曆了一個活生生的例子麽 -像龜的兔子- ♀ 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:48:47

• 為什麽對方可以吃掉你們？你們兩個組是做同一種東西嗎？ -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 19:26:27

• 不完全一樣 -月桂- ♀ 給 月桂 發送悄悄話 (212 bytes) () 11/06/2017 postreply 20:24:44

• 吃掉整個組的方式，一般是公司支持才會去做，肯定對公司有好處 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (486 bytes) () 11/06/2017 postreply 22:05:52

• 其實我覺得是取決於當權者，而不是公司利益 -月桂- ♀ 給 月桂 發送悄悄話 (230 bytes) () 11/07/2017 postreply 03:58:35

• 公司利益就是大頭兒們的利益，大頭不是一個兩個，尤其你們是大公司，所以少數胡作非為， -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (544 bytes) () 11/07/2017 postreply 05:33:46

• 慧惠，這些個工作，沒有哪個人哪個組是不可替代的。越是強悍的人就越堅信這一點，也 -像龜的兔子- ♀ 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (41 bytes) () 11/06/2017 postreply 22:10:06

• 嗯，不過這種人有這樣的堅信，組裏人也有能力配合，這種配合不僅僅是陽奉陰違的配合 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (67 bytes) () 11/07/2017 postreply 05:39:37

請您先登陸，再發跟帖！