無論目的如何,結果是裁員。且不說蓋茨換個總監之類的是否對微軟真沒影響,但對那個總監之類的人說是丟了飯碗。

來源: 廢話多多 2016-07-24 04:26:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (356 bytes)
本文內容已被 [ 廢話多多 ] 在 2016-07-24 04:31:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

總監之類的人不是那麽輕易可換的,換的時候多半是做的不好。比如孩子的阿姨每天摽在手機上玩微信,即使孩子和她感情好,你還留著她?

而且,如果我是蓋茨,我不會隻給孩子聘一個阿姨,萬一阿姨生老病死的,按你的話說,孩子的感情怎麽辦?

所有跟帖: 

是這樣,大老板爭取每個職位都標準化,這樣他可以擺脫對特定人群的依賴。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:43:55

全球化的一個部分就是全球標準化,說白了,冷戰已經結束,老板沒必要再提供本土工人更高的生活水準。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 09:25:48

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”