1. 讓大頭兒給你申張正義?這回給你申張了,下回呢?你和小頭兒誰在公司重要?
2. 把小頭兒拉下來你去當頭兒?如果你有小頭兒的經驗和能力,不妨一試,但先做好輸了走人的準備。
3. 讓小頭兒改變他對待你的態度?告狀隻能適得其反,不如和小頭開誠布公的談一下。 如果是誤解,談開就完了。如果小頭兒是小人,小人都欺軟怕硬。你把問題放到桌麵上,他看到你有能力保護自己。下次小鞋會給別人穿。
1. 讓大頭兒給你申張正義?這回給你申張了,下回呢?你和小頭兒誰在公司重要?
2. 把小頭兒拉下來你去當頭兒?如果你有小頭兒的經驗和能力,不妨一試,但先做好輸了走人的準備。
3. 讓小頭兒改變他對待你的態度?告狀隻能適得其反,不如和小頭開誠布公的談一下。 如果是誤解,談開就完了。如果小頭兒是小人,小人都欺軟怕硬。你把問題放到桌麵上,他看到你有能力保護自己。下次小鞋會給別人穿。
•
多多,我還是決定換ID了,那個錯的用得我怪難受的。
-像龜的兔子-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2016 postreply
15:13:34
•
Sigh, sigh, sigh.
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2016 postreply
04:52:38
•
嗬,所以麽,不換能行麽。真是差之毫厘,謬以千裏。
-像龜的兔子-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2016 postreply
06:58:45
•
兔子,兔子,兔子。穿上烏龜殼兒我也知道你是兔子,哼!
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2016 postreply
04:09:59
•
穿上馬甲的兔子就一個字來形容:
-像龜的兔子-
♀
(96 bytes)
()
02/22/2016 postreply
10:04:38
•
你是不是arcsigh?知不知道你作了個很傻的決定?
-草魚兒-
♀
(269 bytes)
()
02/22/2016 postreply
07:17:35
•
沒辦法了,隻能讓你湊合一下,接受一個肉頭肉腦的兔子
-像龜的兔子-
♀
(202 bytes)
()
02/22/2016 postreply
10:11:14
•
我的資曆不夠,目前是當不了頭的,隻是希望和他和平共處,也和他談過幾次,木有幫助,他真的很mean
-Flakes-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2016 postreply
16:50:43
•
一般來說如果你向對方表達了合理的述求,對方仍有意給你穿小鞋的話
-像龜的兔子-
♀
(113 bytes)
()
02/20/2016 postreply
16:56:21
•
是、我也有這種感覺,他和我不對盤想讓我走人,我應該自己走掉嗎?木有其他辦法了?
-Flakes-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2016 postreply
17:03:43
•
他為什麽和你不對盤?
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2016 postreply
04:56:19
•
就是老給我穿小鞋吧。他有一次讓我做工作以外的事情,我很不樂意,因為所需要的經驗完全不一樣。後麵他就對我非常不客氣,盡管我後來ji
-Flakes-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2016 postreply
07:17:27
•
讓你做本職工作以外的事,不是大好事嗎?是要培養你的節奏啊。我們這裏都搶地盤呢。。。地盤大了才好往上走啊
-mickey222-
♀
(477 bytes)
()
02/21/2016 postreply
17:28:29
•
我的理解是樓主不願意幹以後,老板就開始對樓主有看法,後麵就開始給小鞋穿了。
-像龜的兔子-
♀
(407 bytes)
()
02/21/2016 postreply
19:52:44
•
這就是這裏受這裏經常宣揚的錢多活少的思想影響的,真是害人啊,眼光就是這麽
-mickey222-
♀
(159 bytes)
()
02/21/2016 postreply
20:30:44
•
這種說法是有一定的曆史原因的。
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2016 postreply
03:59:46
•
這勾起我的好奇,什麽曆史原因?
-像龜的兔子-
♀
(225 bytes)
()
02/22/2016 postreply
09:58:46
•
不管是啥曆史,我們也不是活在曆史裏!
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2016 postreply
11:59:08
•
嗬嗬
-像龜的兔子-
♀
(211 bytes)
()
02/22/2016 postreply
12:40:29
•
你們二位眼光都太長遠了,我說的是論壇的曆史。
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2016 postreply
08:42:55
•
"錢多活少"這句話本身沒有問題,不一定是負麵的,資本家們不是錢多活少麽
-像龜的兔子-
♀
(178 bytes)
()
02/22/2016 postreply
08:22:54
•
不同之處在於資本家有資本錢多活少,公司員工還沒積累到足夠的資本。所以隻能活兒多錢多,活兒少錢少。
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2016 postreply
08:46:45
•
那。。。
-像龜的兔子-
♀
(196 bytes)
()
02/23/2016 postreply
17:03:11
•
接著說
-Flakes-
♀
(386 bytes)
()
02/21/2016 postreply
07:27:46
•
既然如此,那你跟他磕啥呢?
-廢話多多-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2016 postreply
04:13:25
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy