請教一下：應不應該向大老板抱怨自己的小老板

小老板做事說話很過份，經常為了一些小事給人穿小鞋。

大老板相對公正一些，但很擔心他事情太多也不能給予實質性的幫助。抱怨吧，有些擔心小老板反而會變本加勵，等著你犯錯然後落井下石；不抱怨吧，也覺得這樣太忍氣吞生，小老板會越來越器張。

大家提提建議吧，謝謝了！

所有跟帖： 

• 大家都木有類似的經曆嗎？討論分享一下吧，謝謝了！ -Flakes- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 08:27:51

• 你有實質書麵證據的話去HR談比較合適 -愛吃魚魚- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 09:21:19

• 一走HR 或上層路線，一定要開始找後路。 -smileJJ- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 14:13:44

• 我的切身經驗是走人。越級抱怨又不走真是死了一條，他們基本是官官相護的。 -smileJJ- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 14:12:21

• 是，也想過走人這個問題，但是還蠻喜歡目前做的事，也很猶豫 -Flakes- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 16:47:55

• 告狀的目的是什麽？ -廢話多多- ♀ (609 bytes) () 02/20/2016 postreply 14:48:23

• 多多，我還是決定換ID了，那個錯的用得我怪難受的。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 15:13:34

• Sigh, sigh, sigh. -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 04:52:38

• 嗬，所以麽，不換能行麽。真是差之毫厘，謬以千裏。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 06:58:45

• 兔子，兔子，兔子。穿上烏龜殼兒我也知道你是兔子，哼！ -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 04:09:59

• 穿上馬甲的兔子就一個字來形容： -像龜的兔子- ♀ (96 bytes) () 02/22/2016 postreply 10:04:38

• 你是不是arcsigh？知不知道你作了個很傻的決定？ -草魚兒- ♀ (269 bytes) () 02/22/2016 postreply 07:17:35

• 沒辦法了，隻能讓你湊合一下，接受一個肉頭肉腦的兔子 -像龜的兔子- ♀ (202 bytes) () 02/22/2016 postreply 10:11:14

• 我的資曆不夠，目前是當不了頭的，隻是希望和他和平共處，也和他談過幾次，木有幫助，他真的很mean -Flakes- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 16:50:43

• 一般來說如果你向對方表達了合理的述求，對方仍有意給你穿小鞋的話 -像龜的兔子- ♀ (113 bytes) () 02/20/2016 postreply 16:56:21

• 是、我也有這種感覺，他和我不對盤想讓我走人，我應該自己走掉嗎？木有其他辦法了？ -Flakes- ♀ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 17:03:43

• 他為什麽和你不對盤？ -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 04:56:19

• 就是老給我穿小鞋吧。他有一次讓我做工作以外的事情，我很不樂意，因為所需要的經驗完全不一樣。後麵他就對我非常不客氣，盡管我後來ji -Flakes- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 07:17:27

• 讓你做本職工作以外的事，不是大好事嗎？是要培養你的節奏啊。我們這裏都搶地盤呢。。。地盤大了才好往上走啊 -mickey222- ♀ (477 bytes) () 02/21/2016 postreply 17:28:29

• 我的理解是樓主不願意幹以後，老板就開始對樓主有看法，後麵就開始給小鞋穿了。 -像龜的兔子- ♀ (407 bytes) () 02/21/2016 postreply 19:52:44

• 這就是這裏受這裏經常宣揚的錢多活少的思想影響的，真是害人啊，眼光就是這麽 -mickey222- ♀ (159 bytes) () 02/21/2016 postreply 20:30:44

• 這種說法是有一定的曆史原因的。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 03:59:46

• 這勾起我的好奇，什麽曆史原因？ -像龜的兔子- ♀ (225 bytes) () 02/22/2016 postreply 09:58:46

• 不管是啥曆史，我們也不是活在曆史裏！ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 11:59:08

• 嗬嗬 -像龜的兔子- ♀ (211 bytes) () 02/22/2016 postreply 12:40:29

• 你們二位眼光都太長遠了，我說的是論壇的曆史。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 postreply 08:42:55

• "錢多活少"這句話本身沒有問題，不一定是負麵的，資本家們不是錢多活少麽 -像龜的兔子- ♀ (178 bytes) () 02/22/2016 postreply 08:22:54

• 不同之處在於資本家有資本錢多活少，公司員工還沒積累到足夠的資本。所以隻能活兒多錢多，活兒少錢少。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 postreply 08:46:45

• 那。。。 -像龜的兔子- ♀ (196 bytes) () 02/23/2016 postreply 17:03:11

• 接著說 -Flakes- ♀ (386 bytes) () 02/21/2016 postreply 07:27:46

• 既然如此，那你跟他磕啥呢？ -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 04:13:25

• 如果你與大頭關係好，就跟大頭要求直接report給他，或把你轉給他別的手下。 -像龜的兔子- ♀ (59 bytes) () 02/20/2016 postreply 15:11:36

• 不是抱怨，但一件事情發生讓你不高興了 -慧惠- ♀ (437 bytes) () 02/21/2016 postreply 11:07:44

• 噗，你媽應該到職壇來坐堂 -像龜的兔子- ♀ (295 bytes) () 02/21/2016 postreply 14:26:00

• 和你拚爹： -廢話多多- ♀ (357 bytes) () 02/22/2016 postreply 04:07:52

• 百分之一百會回饋到小頭手裏。就看你頭對頭能否鬥得過他了。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 10:54:47

• 得看大老板有沒有能力。現實生活中我就見過這麽一例，然並卵。因為大老板沒有能力抄掉小老板。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 postreply 13:25:51

• 很多時候大老扳不是沒能力炒掉小老板，而是為什麽要炒掉小老板呢？把小老板炒了誰來幹小老板這tan1子事兒呢， -像龜的兔子- ♀ (401 bytes) () 02/23/2016 postreply 17:15:38

• 別說，沒人想保護你，你就露在光天化日下，更難 -無法弄- ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 postreply 13:38:15

• 真的是官官相互，我這樣做過一次，最後被開除，所以要麽走人，要麽跟老板搞好關係 -煦日和風- ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 postreply 21:48:34

• 不可能是完全這樣的，官官相鬥的不要太多啊。但是如果兩個官他們利益基本一致，你肯定不能同時針對兩人還能贏。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 07:00:15