arcsigh, 國內的經驗可以核實， 現在due diligence services

多得很， 想核實的都是可以核實的。

但是這不是我的point. 我覺得簡曆上不能有隱瞞。 你可以一筆帶過， 不寫具體東西， 特別是你國內經驗和這邊幹的工作一點邊都不沾的話， 但是不能說就可以不寫了吧？

假如在國內隻工作過一年半年， 也許沒人發現。 如果已經工作過3年， 有人看到了， 問你那時候幹什麽了， 你再說的話， 就尷尬了。

 

所有跟帖： 

• 無法核實是雇主的問題， 不應該影響申請人怎麽寫簡曆。 申請人不能隱瞞， 實話實說。 -autumnjune- ♀ (311 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:20:23

• 看情況了，好多工作隻查過去5-10年的經曆 -asd_123- ♀ (301 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:25:26

• 這個我就不明白了。 查和寫沒有必然聯係。　不查查不到都是雇主的事情， -autumnjune- ♀ (179 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:32:59

• 下麵有的說不寫是出於好意。因為那個樓主 -asd_123- ♀ (973 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:44:06

• 年齡是隱瞞不了的。　你想啊，　看你大學畢業的時間，　不是一眼就看出來了？ -autumnjune- ♀ (95 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:46:14

• 那就參見下麵版主說的 -asd_123- ♀ (0 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:48:25

• 一般來說，履曆上寫什麽和學位有關。因為結束一個學位後工作的性質會改變很多。 -廢話多多- ♀ (586 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:45:20

• 好怪你們都是這麽想的。 我覺得簡曆不能隱瞞經曆， 特別是大段的經曆。 -autumnjune- ♀ (394 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:49:11

• 看申請什麽位子了，如果很高級的位子，估計過去n年的 -asd_123- ♀ (224 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:53:25

• 參見我上麵的貼子， 和調查不調查本身沒關係的。 -autumnjune- ♀ (182 bytes) () 11/28/2015 postreply 16:57:21

• 11年前你申請第一份工作，你國內的工作是不是 -asd_123- ♀ (307 bytes) () 11/28/2015 postreply 17:00:51

• 我和一個背景調查的公司打過交道， 以前他們都是查最近10年的， -autumnjune- ♀ (449 bytes) () 11/28/2015 postreply 17:05:04

• 好多公司不是非常senior的位子還是 -asd_123- ♀ (462 bytes) () 11/28/2015 postreply 17:13:17

• 上麵廢話多多已經說得很清楚了，我就隻問你一句哈 -arcsigh- ♀ (805 bytes) () 11/29/2015 postreply 05:05:12

• 我聽說假雞蛋也是假的。因為隻有傳聞，沒人真正買到過假雞蛋。 -廢話多多- ♀ (98 bytes) () 11/29/2015 postreply 05:59:35

• 我的想法很簡單， 不要隱瞞。 別人查不查是一回事， 你是否完整披露是另外一個問題。 -autumnjune- ♀ (217 bytes) () 11/29/2015 postreply 17:03:07

• 噢，原來你之前開貼點我的名是要我隻看不說，我還出於禮貌回應討論呢。 -arcsigh- ♀ (222 bytes) () 11/29/2015 postreply 18:43:57

• 你誤會了。 我覺得這個認知上有些差別。 -autumnjune- ♀ (225 bytes) () 11/29/2015 postreply 19:12:21