SAP 和peoplesoft 比簡直是九十年代的產品。 居然這麽多公司用.

所有跟帖： 

• 主要是市場潮流，狂想取代對於特別業務的軟件開發，節省開支。但其實華而不實反而花費不少， -多哥- ♂ (598 bytes) () 02/05/2015 postreply 18:20:02

• 對不起， 我是用戶， 主要是財務那塊。 原來用peoplesoft, 換工作用SAP， 感覺一夜回到解放前。 -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/05/2015 postreply 20:55:24

• People soft 好用多了吧？所以用過的很難移情別戀。oracle 也是爛 -pinfanren- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 02:31:11

• 現在許多軟件公司在做SAP的add on軟件去customize SAP軟件的功能，適應不同行業。其實是個不錯的business -pollyli- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:25:26

• 也隻是對那些各行各業具共性的業務流程有用，比如各行各業的 HR 流程。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 19:08:03

• 作為一個新用戶， 你用一個很好用的一件， 還是買一個， 還配一堆附件的？ -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 07:43:51

• 總之界麵老舊， 邏輯不清， Reporting 能力差。 -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 07:48:02

• 各行各業不少有識之士對此已有重新認識--拍板的老板不在此列。 -beware- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 10:38:46

• 有錢就是任性 -beware- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 10:42:46

• 這個不急，有很多技術之外的東西要運作。SAP 能趕在風頭上給西姨嘔西阿嘔們灌黃湯，也是這個道理。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 18:59:12

• SAP的ERP係統比其他公司好很多.CRM和HR都不是強項,但各大公司為統一用SAP，就把許多SAP不強項也放在SAP下。 -pollyli- ♀ (60 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:19:27

• Erp不是由具體板塊組成的嗎？ crm, hr, 財務都不行， 那那一塊強？ -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 07:41:36

• SAP FI 的功能還是不錯的，吃虧在界麵。用習慣就好了。其它的模塊如MM,SD,PP,WM... SAP係統穩定,又有User -florenc- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 09:26:54

• Exit可以customization,很受中大型企業的青睞。新推進的一些模塊，web-based, gui design很不錯 -florenc- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 09:31:48