主要是市場潮流，狂想取代對於特別業務的軟件開發，節省開支。但其實華而不實反而花費不少，

養活了不少同樣華而不實功底不深的老印。

這種趨勢的結果，會讓 SAP 這種東西形成特別的開發業務，也就如服裝行業的定製，專門就客戶的特別業務，從源程序起步，進行開發定製；這樣，SAP 就會死而不僵。如此，真正的軟件工程師也就隻有投靠 SAP 這類公司了。

現在各行各業不少有識之士對此已有重新認識，估計風水又會輪轉。

不成熟不全麵的看法，供參考批判。

所有跟帖： 

• 對不起， 我是用戶， 主要是財務那塊。 原來用peoplesoft, 換工作用SAP， 感覺一夜回到解放前。 -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/05/2015 postreply 20:55:24

• People soft 好用多了吧？所以用過的很難移情別戀。oracle 也是爛 -pinfanren- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 02:31:11

• 現在許多軟件公司在做SAP的add on軟件去customize SAP軟件的功能，適應不同行業。其實是個不錯的business -pollyli- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:25:26

• 也隻是對那些各行各業具共性的業務流程有用，比如各行各業的 HR 流程。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 19:08:03

• 作為一個新用戶， 你用一個很好用的一件， 還是買一個， 還配一堆附件的？ -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 07:43:51

• 總之界麵老舊， 邏輯不清， Reporting 能力差。 -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 07:48:02

• 各行各業不少有識之士對此已有重新認識--拍板的老板不在此列。 -beware- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 10:38:46

• 有錢就是任性 -beware- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 10:42:46

• 這個不急，有很多技術之外的東西要運作。SAP 能趕在風頭上給西姨嘔西阿嘔們灌黃湯，也是這個道理。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 18:59:12